Дело № 2- 877/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 года гор. Владикавказ Промышленный районный суда г. Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзусова А.К., при секретаресудебного заседания Гогаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чочиева (Чочишвили) Ш.Д., Битаровой И.И. к Бугуловой Н.В., УФССП по РСО-Алания о признании протокола заседания комиссии, акта передачи взыскателю нереализованного имущества в счет погашения долга, свидетельства о государственной регистрации права недействительным, У С Т А Н О В И Л: Чочиев (Чочишвили) Ш.Д., Битарова И.И. обратились в суд с иском к Бугуловой Н.В., УФССП по РСО-Алания о признании протокола заседания комиссии, акта передачи взыскателю нереализованного имущества в счет погашения долга, свидетельства о государственной регистрации права недействительным. Истцы дважды: 14 декабря 2011 года и 16 декабря 2011 года должным образом извещались о слушании дела, но в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались. Ответчик Бугулова Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен в установленном законом порядке, представитель Управления Росреестра по РСО-Алания, в судебное заседание не явился, но ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика - УФССП по РСО-Алания Гадзацева Т.Д., возражала против рассмотрения дела в отсутствие истцов, просила оставить дело без рассмотрения представитель третьего лица Фонда Федерального имущества по РСО-Алания Чабиев О.Г. не возражал против оставления данного гражданского дела без рассмотрения. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ стороны, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что истцы дважды не явились в судебное заседание, доказательства уважительности причины неявки в судебные заседание не представили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Чочиева (Чочишвили) Ш.Д., Битаровой И.И. без рассмотрения, На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело 2 - 877/11 по исковому заявлению Чочиева (Чочишвили) Ш.Д., Битаровой И.И. к Бугуловой Н.В., УФССП по РСО-Алания о признании протокола заседания комиссии, акта передачи взыскателю нереализованного имущества в счет погашения долга, свидетельства о государственной регистрации права недействительным оставить без рассмотрения. Суд может по ходатайству истцов отменить свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания. Судья А.К. Дзусов