2-945/2011 решение от 07.12.2011 г.



дело № 2-945/11

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года                                  г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Багаевой С. В.,

при секретаре Тохсыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цораевой Т.С., Цораевой А.Б., Цораевой А.Н., Цораева П.Н. о приостановлении исполнительного производства

у с т а н о в и л :

Заявители 2 декабря 2011 года обратились в Промышленный районный суд г.Владикавказа и просят признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Е.Р.Бражюнас от 1 декабря 2011 г. о взыскании с них исполнительского сбора в сумме ... рублей с каждого.

Одновременно поставлен вопрос о приостановлении исполнительного производства ..., возбужденного ...

В судебном заседании Цораева Т.С. в своих интересах и в интересах Цораева Н.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности, Цораева А.Б. в своих интересах и в интересах Цораева П.Н. на основании нотариально удостоверенной доверенности, Цораева А.Н., а так же Бабаян А.И. в интересах Цораевой Т.С. на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержали заявленные требования.

Судебный пристав исполнительБражюнас Е. Р. доводы жалобы не признал, возражал против удовлетворения заявленного требования о приостановления исполнительного производства.

Су, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

В силу п.4 ч.2 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Решение по жалобе Цораевых на действия судебного пристава-исполнителя постановлено 07.12.2011 года, поэтому оснований для приостановления исполнительного производства в порядке, установленном ст.440 ГПК РФ, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказать Цораевой Т.С., Цораевой А.Б., Цораевой А.Н., Цораеву П.Н. в приостановлении исполнительного производства № ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня вынесения.

Судья     подпись     С.В. Багаева

Копия верна судья        С.В. Багаева

Определение вступило в законную силу «_____»______________2011 г.

Судья            С.В. Багаева