дело № 2-931/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года              г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе председательствующего судьи Багаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тохсыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бражникова М.С., Диамбекова Р.В. на действия судебного пристава - исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по РСО -Алания Тезиева А.В.,

у с т а н о в и л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратились Бражников М.С., Диамбеков Р.В. с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по РСО-Алания Тезиева А.В со следующими требованиями:

- признать действия судебного пристава - исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по РСО - Алания Тезиева А.В, нарушающими их права, при совершении исполнительных действий по решению Правобережного суда РСО - Алания от 12.04.2011 года незаконными.

- обязать судебного пристава - исполнителя по ОИП УФССП РФ по РСО-Алания Тезиева А.В. надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание по исполнительным листам о взыскании морального вреда.

13.12.2011 года в 10 часов 00 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы Бражникова М. С., Диамбекова Р. В. на действия судебного пристава - исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по РСО-Алания Тезиева А.В., однако Бражников М.С. и Диамбеков Р.В., а также их представители Айдаров В.Ф. и Джусоева И.И., действующие на основании доверенности от 19.01.2011 года, в судебное заседание не явились - извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется сведения о надлежащем уведомлении сторон.

В связи с неявкой Бражникова М. С., Диамбекова Р.В. судебное разбирательство было отложено на 16 декабря 2011 года в 10 часов 00 минут.

Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

16.12.2011 года Бражников М. С., Диамбеков Р. В. их представители так же не явились в судебное заседание, в материалах дела имеются извещения указанных лиц, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон невозможно.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу Бражникова М.С., Диамбекова Р.В. на действия судебного пристава - исполнителя МО по ОИП УФССП РФ по РСО-Алания Тезиева А.В.- оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     подпись     С.В. Багаева

Копия верна:         С.В. Багаева

Определение вступило в законную силу: «_____» ______________ 2011 года

Судья:          С.В. Багаева