2-934/11 Определение от 22.12.2011 г.



Дело № 2-934/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ                                                                                              22 декабря 2011 года

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре Хасиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хачтурянц М.Л. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатурянц М.Л. обратился в суд заявлением о признании неправомерным постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Фарниевой К.Т. от ... года о расчете задолженности по алиментам.

В обоснование заявления указано, что при составлении расчета задолженности, судебным приставом не была учтена денежная сумма ... рублей, зачисленная заявителем на расчетный счет Х. Л.М., на содержание которого он выплачивает алименты.

В судебном заседании заявитель Хачатурянц М.Л. отказался в письменном виде от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В., действующий на основании доверенности от ... года за № ..., не возражал против принятия судом отказа Хачатурянц М.Л. от заявленного требования и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 24 и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Суд, выслушав объяснения сторон, отказ от заявленных требований, считает возможным принять отказ Хачатурянц М.Л. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Хачтурянц М.Л. от заявления о признании неправомерным постановления судебного пристава - исполнителя Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания Фарниевой К.Т. от ... года о расчете задолженности по алиментам.

В связи с принятием отказа Хачатурянц М.Л. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя производство по гражданскому делу №2-934/11 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья                                                                                        Ф.Б. Моргоева