2-967/2011 определение от 23.12.2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2011 года                                                                                                  Дело№ 2-967/11

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Клаун ДэД» к Гасиеву . С.С., Цаликову Э.С., Худзиеву Б.С., Министерству имущественных отношений РСО-Алания и ООО «Источник» о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Клаун ДэД» обратилось за судебной защитой с указанным исковым заявлением.

Данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания.

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2011 года и 23 декабря 2011 года представитель истца - ООО «Клаун ДэД» не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При этом установлено, что истец не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, и не сообщал ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Клаун ДэД» без рассмотрения в виду неявки его представителя в судебное заседание по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец - ООО «Клаун ДэД» в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Клаун ДэД» к Гасиеву . С.С., Цаликову Э.С., Худзиеву Б.С., Министерству имущественных отношений РСО-Алания и ООО «Источник» о признании договора купли-продажи недействительным, оставить без рассмотрения в виду неявки представителя истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ                                                                                                           ДЗУГКОЕВА З.Н.