2-683/11 Определение от 3.10.2011г.



Дело № 2-683/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2011 года                                                             г. Владикавказ

          Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре Гогаевой З.А.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Будаева А.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Будаев А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.

Иск был принят Промышленным районным судом г. Владикавказа РСО-Алания и по нему было возбуждено гражданское производство.

В судебные заседания, назначенные на 20.09.11г., 03.10.11г. заявитель не явился.

В судебном заседании представитель УФССП по РСО-Алания Тезиев А.В. действующий на основании доверенности не возражал против оставления данного гражданского без рассмотрения ввиду неявки заявителя.

При этом установлено, что заявитель не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и не сообщал ни о какой причине своей неявки по повторному вызову в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения ввиду не явки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения суду на момент пропущенного заседания.

Так же суд считает необходимым отметить, что за заявителем сохраняется право повторного обращения за судебной защитой с тем же заявлением, в порядке первичной подачи заявления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Будаева А.А. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                                                             А.К. Дзусов