2-707/11 Определение от 11.11.2011г.



Дело № 2-707/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11 ноября 2011 года                                                                  г. Владикавказ

Суд Промышленного района г.Владикавказа РСО - Алания в составе

председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре судебного заседания Гогаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лет+» к ООО « Жилье 2010», Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиеву Н.Ц., Бичегкуевой Д.А., Дигоевой Х.Х., о сносе самовольно возведенной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лет+» в лице представителя Парсиева А.К. обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с иском к ООО « Жилье 2010», Гусаловой С.Д., Кочиевой О.Д., Тавасиеву С.Б., Хадикову Р.М., Басиеву Н.Ц., Бичегкуеву Д.А., Дигоевой Х.Х., о сносе самовольно возведенной постройки.

         В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, и представили в адрес суда письменное заявление, подписанное обеими сторонами.

Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Лет+», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Х.Р.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Жилье 2010», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора П.А.В.., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения спора, рассматриваемого Промышленным районным судом г.Владикавказ, на основании статей 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: взамен требований о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., принадлежащего Истцу, и в счет возмещения стоимости этого земельного участка и снесенного нежилого здания (литер ...), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., располагавшегося на указанном земельном участке, Истец согласен получить денежную компенсацию в размере ... рублей: в счет полной уплаты денежной компенсации Ответчик передает Истцу права (требования) по договору оказания услуг №... от ...., заключенному между Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «...»: сумма уступаемого в соответствии с п.2 настоящего Соглашения требования составляет ... рублей, которую Истец вправе получить от общества с ограниченной ответственностью «Лет+» в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением от ...., заключенном между Ответчиком и ООО «Лет+», а именно:

... рублей ... копеек в срок до ....;

... рублей ... копеек в срок до ....;

... рублей ... копеек в срок до ....;

... рублей ... копеек в срок до ....;

... рублей ... копеек в срок до ....

Ответчик обязан передать Истцу в 5-дневный срок после подписания настоящего Соглашения все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: Договор, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью: ответчик обязан сообщить Истцу в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Истцом своих прав по указанному договору оказания услуг №... от ...: ответчик обязуется в 2-дневный срок после подписания настоящего Соглашения уведомить общество с ограниченной ответственностью «Лет+», об уступке Истцу своих прав по договору оказания услуг №... от .... заказным письмом с уведомлением: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика: мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец генеральный директор ООО «Лет+», третье лицо представитель УФРС по РСО-Алания, ответчики Кочиева О.Д., Тавасиев С.Б., Хадиков Р.М., Бичегкуева Д.А., Дигоева Х.Х., Басиев Н.Ц. в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены в предусмотренном законом порядке, своевременно.

Представитель ООО «Лет+» Парсиева А.К., действующий на основании доверенности и представитель ответчика ООО «...» Халлаев Т.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела суд приходит к выводу о возможности утверждения между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд учитывает, что стороны пришли к мировому соглашению и дальнейшее их применение будет препятствовать исполнению условий мирового соглашения.

В соответствие со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч. 2 ст. 144 ГПК РФ).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «Лет» и ООО «Жилье 2010» по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Лет+», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора ..., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Жилье 2010», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ..., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях прекращения спора, рассматриваемого Промышленным районным судом г.Владикавказ, на основании статей 39, 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: взамен требований о сносе самовольной постройки на земельном участке с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., принадлежащего Истцу, и в счет возмещения стоимости этого земельного участка и снесенного нежилого здания (литер ...), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., располагавшегося на указанном земельном участке, Истец согласен получить денежную компенсацию в размере ... рублей: в счет полной уплаты денежной компенсации Ответчик передает Истцу права (требования) по договору оказания услуг №... от ...., заключенному между Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Лея»: сумма уступаемого в соответствии с п.2 настоящего Соглашения требования составляет ... рублей, которую Истец вправе получить от общества с ограниченной ответственностью «Лет+» в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением от ...., заключенном между Ответчиком и ООО «Лет+», а именно:

... рублей ... копеек в срок до ....; ~ ... рублей ... копеек в срок до ...

... рублей ... копеек в срок до ....;

... рублей ... копеек в срок до ...

... рублей ... копеек в срок до ....

Ответчик обязан передать Истцу в 5-дневный срок после подписания настоящего Соглашения все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: Договор, указанный в п. 2 настоящего Соглашения, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью: ответчик обязан сообщить Истцу в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Истцом своих прав по указанному договору оказания услуг №... от ...: ответчик обязуется в 2-дневный срок после подписания настоящего Соглашения уведомить общество с ограниченной ответственностью «Лет+», об уступке Истцу своих прав по договору оказания услуг №... от .... заказным письмом с уведомлением: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика: мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ                                                                                                 

ДЗУСОВ А.К.