дело № 2-946/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года г. Владикавказ Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО - Алания Аликов В.Р., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ронжин А.В. к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД РФ» о возмещении вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: 05 декабря 2011 года в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания обратился Ронжин А.В. с исковым заявлением к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД РФ» о возмещении вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. 22 декабря 2011 года в 17 часов 00 минут было назначено судебное заседание к рассмотрению искового заявления Ронжин А.В. к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД РФ» о возмещении вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Однако истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела. В связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 28 декабря 2011 года в 09 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. ..... истец так же не явился в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представил. Представитель ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД РФ» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. В адрес суда представитель ФГУП ГОССМЭП МВД России Т.В. Агаркова, действующая на основании доверенности №..... от 21.11.2011 года, направила факсимильное сообщение №..... от 27.12.2011 года в котором ходатайствовала о передаче данного дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы, при этом не настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд считает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения, с учетом мнения ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Ронжин А.В. к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие МВД РФ» о возмещении вреда здоровью и имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу (заявителю), что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения. Судья подпись В.Р. Аликов Копия верна: В.Р. Аликов Решение вступило в законную силу: «____» ________________20___года Судья: В.Р. Аликов