30 декабря 2011 г. г.Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Багаевой С.В., при секретаре Тохсыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бекназаровой Р.А., Бекназаровой Н.А., Бекназарова А.А. к Дзагоевой Л.А., Дзагоеву А.А., Дзагоеву Р.Д., Дзагоеву Е.С. об определении границ земельного участка, сносе самовольно возведенного строения. установил: В Промышленный районный суда г. Владикавказа обратились с исковым заявлением Бекназарова Р. А., Бекназарова Н. А., Бекназаров А. А. к Дзагоевой Л.А., Дзагоеву А. А., Дзагоеву Р. Д., Дзагоеву Е. С. об определении границ земельного участка, сносе самовольно возведенного строения. В судебные заседания назначенные на 26 декабря 2011 года и 30 декабря 2011 года истцы не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В судебном заседании представитель ответчиков Сидакова Ж.У., действующая на основании доверенностей и представитель заинтересованного лица Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Дзарасова М.К. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчиков. Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявители не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу. Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким- либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222,224,225 ГПК РФ, суд определил: Дело по исковому заявлению Бекназаровой Р.А., Бекназаровой Н.А., Бекназарова А.А. к Дзагоевой Л.А., Дзагоеву А.А., Дзагоеву Р.Д., Дзагоеву Е.С. об определении границ земельного участка, сносе самовольно возведенного строения оставить без рассмотрения. По ходатайству истца (заявителя) суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Багаева