Дело № 2-33/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 18 января 2012 г. г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующий судья _____________________________Дзусов А. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маргиевой З.Х., Маргиевой М.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» о признании отказа «ГГАУ» от ... года № .... незаконным и возложении обязанности выдать диплом о высшем профессиональном образовании, у с т а н о в и л: Маргиева З.Х. и Маргиева М.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что ... года между Маргиевой З.Х. и ФГОУ ВПО «Горский ГАУ» был заключен индивидуальный договор о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по очной форме обучения на основе частичного возмещения затрат на обучение, согласно которому ВУЗ обязуется подготовить Маргиеву М.В., заявленного физическим лицом успешно державшего вступительные испытания в качестве специалиста по специальности «юриспруденция». В 2006 году Маргиева З.Х. обратилась к проректору Горского ГАУ Дзанагову с заявлением о приеме ее дочери Маргиевой М.В. на юридический факультет на государственной бюджетной основе, так как она с супругом являются инвалидами 2 группы. На ее письменное заявление было предложено зачислить Маргиеву М.В. пока на один год на коммерческой основе, с последующим переводом на бюджетную основу. На руки ничего выдано не было, заявление не сохранилось ни у истицы, ни в архиве ГГАУ. Маргиева М.В. была зачислена на юридический факультет после сдачи вступительных экзаменов. .... года истцами была внесена сумма в размере .... рублей за один учебный год. По окончанию первого учебного года Маргиеву З.Х. вызвали в ректорат к проректору Д, который в начале второго курса предложил перевести Маргиеву М.В. на бюджетную основу. Но, не успев надлежащим образом оформить перевод с коммерческой основы на бюджетную, сменился проректор ГГАУ. Истице пришлось с этим же заявлением повторно обратиться к новому проректору К.. На которое он ответил письменным отказом, сославшись на то, что нет бюджетных мест, предложив подождать до появления мест. После чего истице снова пришлось заплатить за второй год обучения .... руб. в начале третьего года обучения и так каждые полгода истицу просили писать заявление об отсрочке уплаты взноса за обучение до защиты дипломной работы Маргиевой М.В. В 2011 году Маргиева М.В. была допущена к государственным экзаменам, успешно их сдала и была допущена к защите дипломной работы. Защита дипломной работы также прошла на «отлично». Вышеуказанный договор до окончания учебы не был расторгнут. Диплом о высшем профессиональном образовании как лицу, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию не был выдан. В связи с этим истцы были вынуждены обратиться в ректорат ГГАУ. На заявление от ... года был дан письменный ответ от ... ...., согласно которому диплом о высшем образовании не может быть выдан в виду неоплаченной задолженности до погашения. Считают отказ ГГАУ незаконным и не обоснованным. П.п.1.7 п.1 индивидуального договора о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по очной форме обучения на основе частичного возмещения затрат на обучение от ... гласит, что при успешном выполнении учебных планов, сдачи Государственных экзаменов и защите дипломной работы выдать студенту диплом о высшем образовании. Между тем, в соответствии с инструкцией о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов (в ред. Приказов Минобрнауки РФ от 01.04.2008 N 106, от 22.03.2010 N 197) Документы государственного образца о высшем профессиональном образовании выдаются лицам, поступившим в вуз на обучение по образовательным программам высшего профессионального образования соответствующей ступени высшего профессионального образования до 31 декабря 2010 г. и завершившим его по этим образовательным программам высшего профессионального образования бланки дипломов государственного образца о высшем профессиональном образовании, приклеенные к твердой обложке, используются наравне с бланками дипломов, изготовляемых с 2003 года отдельно от твердой обложки. Согласно п.п. 1.1. вышеуказанной Инструкции Диплом о высшем профессиональном образовании (далее - диплом) выдается выпускнику вуза, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Установленный порядок регламентируется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений с 1 сентября 2003 года, утвержденным Приказом Минобразования России от 25.03.2003 N 1155. П.З гл.1 гласит: При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании. П.4 гл.2 к видам итоговых аттестационных испытаний итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений относятся: защиты выпускной квалификационной работы; государственный экзамен. Конкретный перечень обязательных итоговых аттестационных испытаний устанавливается государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования в части требований к итоговой государственной аттестации выпускника и утверждается Минобразованием России. Основанием выдачи диплома является решение государственной аттестационной комиссии. На основании вышесказанного, просили суд признать отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» от ... .... незаконным. Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» выдать студенту диплом о высшем образовании. В судебном заседании Маргиева З.Х. и Маргиева М.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика - Дзиов Т.К., действующий на основании доверенности иск не признал, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что у Маргиевой М.В. имеется неоплаченная задолженность по договору о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ... в размере .... рублей. Соответственно диплом о высшем образовании не может быть выдан до погашения данной задолженности. С учетом данных обстоятельств, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, просил суд отказать истице в удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. В судебном заседании установлено, что ..., между Маргиевой З.Х. и ГГАУ в лице ректора Т.В.Х. был заключен индивидуальный договор о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по очной форме обучения на основе частичного возмещения затрат на обучение. Согласно указанного договора ВУЗ обязался подготовить успешно выдержавшего вступительные испытания Маргиеву М.В. в качестве специалиста по специальности «юриспруденция» (п. 1.1). Реализовать право студента на получение высшего профессионального образования в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов (п. 1.2). При успешном выполнении учебных планов, сдачи государственных экзаменов и защите дипломной работы выдать студенту диплом о высшем образовании (п. 1.7). Указанный договор на момент рассмотрения дела не оспорен и не расторгнут в установленном порядке. В силу специфики отношения связанные с реализацией гражданином конституционного права на получение высшего образования посредством заключения соответствующих договоров регулируются не только положениями ГК РФ но и специальными нормативно-правовыми актами регулирующими отношения в области образования. Так согласно положений ст. 27, Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 28.09.2010) "Об образовании" образовательные учреждения, имеющие государственную аккредитацию и реализующие общеобразовательные (за исключением дошкольных) и профессиональные образовательные программы, выдают лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, заверяемые печатью соответствующего образовательного учреждения, если иное не предусмотрено федеральными законами (аналогично ст. 7 ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 г.). В соответствии с п. 1.1 Приказа Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65 (ред. от 22.03.2010) "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов" диплом о высшем профессиональном образовании (далее - диплом) выдается выпускнику вуза, прошедшему в установленном порядке итоговую государственную аттестацию. Согласно п. 2 Приказа Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155 "Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации" при условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику высшего учебного заведения присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании. Сторонами так же признается, что Маргиева М.В. успешно выполнила учебные планы, сдала государственные экзамены и защитила дипломную работу. Согласно ответу ФГБОУ высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» Маргиевой М.В. от ... за ...., ей отказано в выдаче диплома о высшем образовании, поскольку у нее имеется неоплаченная задолженность по договору о подготовке специалиста в размере .... рублей и до погашения задолженности диплом не может быть выдан. Между тем ни действующее законодательство ни договор не предусматривают подобного основания для отказа в выдаче диплома о высшем образовании лицу успешно выполнившему учебные планы, сдавшему государственные экзамены и защитившему дипломную работу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Маргиевой М.В. и Маргиевой З.Х. в полном объеме в том числе и в части возложения обязанности На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Маргиевой З.Х., Маргиевой М.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» о признании отказа незаконным и возложении обязанности выдать диплом о высшем профессиональном образовании удовлетворить. Обязать Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Горский Государственный Аграрный Университет» выдать Маргиевой М.В. ... г.р. диплом о высшем профессиональном образовании. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РСО-Алания в месячный срок со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Владикавказа. Судья подпись А.К. Дзусов Копия верна Решение вступило в законную силу «___» _______________ 20__ года Судья А.К. Дзусов