2-23/12 Определение от 24.01.2012г.



Дело № 2-23/12

Определение

24 января 2012 года       гор. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

при секретаре судебного заседания Дзугаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудзиева М.М. к ООО «РСУ Профстрой» о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кудзиев М.М. обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказ с иском к ООО «РСУ Профстрой» о взыскании денежной суммы.

Истец дважды должным образом извещался о слушании дела: 18.01.2012 года и 24.01.2012 года, но в судебные заседания не явился, сведений о неявке по уважительным причинам суду не представил.

Представитель ответчика ООО «РСУ Профстрой» извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ стороны, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, доказательства уважительности причины неявки в судебные заседание не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление Кудзиева М.М. без рассмотрения,

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-23/12 по исковому заявлению Кудзиева М.М. к ООО «РСУ Профстрой» о взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Суд может по ходатайству истца отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья          Ф.Б. Моргоева.