ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2012 года г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания к ответчику с исковыми требованиями: - признать право собственности РСО-Алания на ... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м; - признать право собственности РСО-Алания на земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: г. Владикавказ, ул. ...; - выделить из общей долевой собственности ... долей домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м, приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность, присвоить отдельный адрес; - выделить из общей долевой собственности ... долей земельного участка, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м, приобретенные Министерством труда и социального развития РСО-Алания в республиканскую собственность, присвоить отдельный адрес; - прекратить право долевой собственности Габисовой В.Б. на ... домовладения, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., общей площадью ... кв.м. ... года в ... минут было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, однако стороны в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка представителя истца Текоева А.К., действующего на основании доверенности № ... от ... года, ответчицы Сабаури А.Г. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на ... года в ... минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ... года представитель Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ответчица Сабаури А.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом (в материалах дела имеются документы, подтверждающие извещение сторон), о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки не представили. Представитель ГУП «Аланиятехинвентаризация» Агкацева О.З., действующая на основании доверенности ... от ... года, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой сторон. Представитель Управления Росреестра по РСО-Алания Басиев З.К., действующий на основании доверенности № ... от ... года, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Представитель Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд Бзыкова В.А., действующая на основании доверенности № ... от ... года, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Представитель Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Габисова В.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки третьих лиц суду также не известны. Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства. В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Министерства государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания к Сабаури А.Г., с привлечением третьих лиц Габисовой В.Б., Министерства труда и социального развития РСО-Алания, Управления Росреестра по РСО-Алания, Управления РСО-Алания по размещению заказов для государственных нужд, ГУП «Аланиятехинвентаризация» о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, ответчице Сабаури А.Г., что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.Н. Уськова