2-2/2012 решение от 27.01.2012г.



дело ....

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2012 года                                                                    г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.

при секретаре Гогаевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагкаева К.А. к Гагкаеву Э.А., нотариусу Тедтоевой Л.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным требованием и просил признать недействительным завещание .... от .... удостоверенное в нотариальной конторе по .... от имени его матери Г.М.З. в пользу Гагкаева Э.А..

В обоснование исковых требований, указал, что домовладение .... по .... принадлежало в размере .... доли скончавшейся в .... г. матери Г.М.З. и перешло к ней после скончавшегося в .... году супруга.

Гагкаев К.А. проживает в этом домовладении с .... г., после смерти отца, когда он был вынужден оставить свою прежнюю семью, чтобы помогать матери. Бывшая супруга отказалась переезжать к матери в указанное домовладение.

Приблизительно за год до смерти матери, в .... году, .... долей домовладения было продано соседу К.А.С., с тем условием, что на эти деньги второй сын матери, брат истца, ответчик по делу Гагкаев Э.А., приобретает себе жилье и не будет претендовать на указанное домовладение матери, которое перейдет к Гагкаеву К.А.

В .... году К.А.С. подарил Гагкаеву К.А. .... долей указанного домовладения.

В настоящее время Гагкаев К.А. проживает в указанном домовладении со своей второй супругой Г.Т.Н.

Летом .... года Гагкаев К.А. решил оформить свои наследственные права и обратился в нотариальную контору и случайно узнал, что якобы его мать оставила в .... г. завещание .... от .... в нотариальной конторе по .... на ответчика.

Считает это завещание незаконным, так как она всегда говорила, что домовладение должно быть в пользовании и владении Гагкаева К.А. На завещании подпись не его матери.

Кроме того, в последнее время, на момент составления завещания, мать тяжело болела, у нее был очень сильный склероз и т.д. поэтому она не могла контролировать свои действия и руководить ими.

На основании изложенного просил признать недействительным завещание .... от .... удостоверенное в нотариальной конторе по .... от имени его матери Г.М.З. в пользу Гагкаева Э.А..

В последствие дополнил исковым заявлением к нотариальной конторе Промышленного МО, Гагкаеву Э.А. и просил признать недействительным завещание, в том числе в части завещания не принадлежащего наследодателю имущества в виде домовладения по адресу: .... .... Признать за Гагкаевым право собственности на .... доли дома по адресу: .... «.... в том числе с учетом обязательной доли в размере .... доли из указанной наследственной массы этого дома.

Признать за Гагкаевым К.А. право собственности по указанному адресу за строениями под литерами «....», «....», «....».

В обоснование дополнительных исковых требований указал, что считает необходимым указать на следующие обстоятельства: доля Гагкаева К. составляет .... долей дома. Его матери принадлежало .... долей дома. После смерти матери в .... году Гагкаев К. являлся обязательным наследником как нетрудоспособный сын (ему на момент смерти наследодателя было боле 60 лет).

На 1998 года действовал, в части наследственны правоотношений Гражданский кодекс РСФСР, в статье 535 которого обязательная наследственная должна была составлять не мене .... наследник по закону, которые он получил бы, если бы не было завещания.

Таким образом, на указанную долю матери имелось два наследника по закону - два брата - ответчик и истец по настоящему делу.

Гагкаев К., с учетом того, что завещание матери было составлено на другого брата - ответчика по делу, на принадлежащую матери .... долю дома, то в случае отсутствия такого завещания каждый из братьев смог бы претендовать на половину указанной доли матери ....), т.е. каждому должно было достаться по .... доли дома. А обязательная доля ....) от этой доли (....) составит .... доли дома. Иными словами, вне зависимости от завещания Гагкаев К. от доли матери должен получить как обязательный наследник .... доли. А другой брат - .... доли дома.

С учетом уже имеющихся у Гагкаева .... доли его общая собственность в доле должна составить .... доли.

Кроме того, в оспариваемом завещании указывается, что завершается домовладение по адресу: .... «....», но домовладение по этому адресу никогда наследодателю не принадлежало, так как дом по этому адресу принадлежит семье Батаевых.

Наследодателю же - матери Гагкаева К. принадлежала указанная доля в доме по .....

Таким образом, оспариваемое завещание в части указания в завещании о том, что завещается дом по адресу: .... «....» также является незаконным, так как наследодатель не может завещать не принадлежащее ему имущество. Кроме того, как указывалось выше, наследодатель на момент составления завещания находилась в постинсультном состоянии, страдала склерозом и поэтому вызывает сомнение, что это завещание выражает ее волю.

Определением Промышленного районного суда .... от .... требования Гагкаева К.А. о признании права собственности на строения под литерами «....», «....», «....» оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании Гагкаев К.А. и его представитель Биджелов К.М., действующий на основании доверенности просили удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Гагкаев Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещался судом неоднократно. В связи с изложенным суд расценивает действия Гагкаева Э.А. как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Нотариус Владикавказского нотариального округа Тедтоева Л.М. в судебное заседание не явилась, однако направила в адрес суда письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение вопроса по существу оставила на усмотерние суда.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РСО-Алания Цаболов В.Ф., действующий на основании доверенности разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что в ЕГРП имеются следующие записи прав на объект недвижимости расположенный по адресу ....: право собственности Гагкаева К.А. на .... долей и прекращение права собственности Батаева на .... доли на основании судебных постановлений о разделе указанного домовладения.

Суд, заслушав доводы сторон и третьих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землёй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства настоящего дела.

Согласно Свидетельству от .... наследниками к имуществу Гагкаева А.С. являются: жена - Г.М.З.. Имущество состоит из .... долей домовладения, находящегося по адресу: .... «....»,

Согласно свидетельства о смерти I-ИО .... от .... Г.М.З. умерла ....

Согласно Договору дарения от .... К.А.А. безвозмездно передает в собственность Гагкаеву К.А. .... доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .... ....

В соответствии со Свидетельством о государственном регистрации права .... от .... Гагкаеву К.А. принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве ...., в домовладении общей площадью .... кв.м., по адресу: .... «....»,

Из письма ГУП «Аланиятехинвентаризация» .... от .... усматривается, что Г.М.З. на праве собственности принадлежит .... доля в домовладении, расположенном по адресу: .... «....», К.А.А. на праве собственности принадлежит .... долей в домовладении, расположенном по адресу: .... «....».

Согласно свидетельству о рождении №II-УЧ .... от .... Гагкаев К.А. родился .... В графе отец указан Г.А.С., в графе мать указана Г.М.З..

Решением Промышленного районного суда .... РСО-Алания от .... установлено, что Г.М.З. приходилась матерью Гагкаеву К.А..

Таким образом, судом было достоверно установлено, что на момент смерти наследодателя Гагкаев К.А. достиг пенсионного возраста, то есть был нетрудоспособен в силу чего на основании положений ст. 535 ГК РСФСР действовавшей на момент смерти наследодателя имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Учитывая, что наследниками к имуществу Г.М.З. по закону должны являться ее дети - Гагкаев К.А. и Гагкаев Э.А. в равных долях соответственно, за истцом должно быть признано право на .... доли в наследственном имуществе (.... доли спорного домовладения), что будет составлять .... доли домовладения, расположенного по адресу .....

При определении указанной доли суд учитывает, что решением Промышленного районного суда .... от .... выделены в отдельный объект недвижимости доли совладельцев домовладения расположенного по адресу ....: Г.З.Х. - .... Д.Ф.Х. - .... Б.М.И. - .... Определением Промышленного районного суда .... от .... разъяснено вышеуказанное решение в частности указано, что после раздела домовладения 7 доли совладельцев распределяются следующим образом: в домовладении собственниками которого являются Г.З.Х., Д.Ф.Х. и Б.М.И. (....«....») их доли составляют: Г.З.Х. - .... Д.Ф.Х. - ...., Б.М.И. - ..... В домовладении, собственниками которого являются Гагкаев К.А. и Г.М.З. (....) их доли составляют: Гагкаев К.А. - .... доли, Г.М.З. - .... доли.

Так же суд принимает во внимание, что у нетрудоспособного наследника по закону отсутствовало собственное имущества и жилье, его участие в образовании общей собственности, длительность совместного пользования ею.

Вместе с тем требование истца о признании сделки - завещания Г.М.З. за .... от .... удостоверенное в нотариальной конторе .... в пользу Гагкаева Э.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так в качестве оснований к отмене завещания истцом приведены доводы о том, что оно подписано не Г.М.З.

Однако согласно выводов экспертного заключения эксперта .... от .... подпись, расположенная в графе «подпись» в завещании Г.М.З. на имя Гагкаева Э.А., от ...., удостоверенном нотариусом Т.М.М., зарегистрированном в реестре за ...., выполнена Г.М.З..

Так же истцом приводились доводы о том, что на момент составления завещания Г.М.З. не могла контролировать свои действия и руководить ими в силу тяжелого заболевания, у нее был очень сильный склероз и т.д.

Согласно выводов заключения эксперта от .... ...., на основании клинико-психопатологического исследования материалов гражданского дела и медицинской документации следует придти к заключению, что Г.М.З. при жизни страдала сосудистым заболеванием головного мозга с интеллектуально-мнестическими расстройствами. При сосудистом заболевании головного мозга могут иметь место разнообразные психические расстройства, в том числе нарушения памяти (от легких дисмнестических до грубых), интеллекта, мышления, понимания, критических и прогностических способностей, состояния измененного сознания и д.... установить характер и степень выраженности имевшихся у Г.М.З. интеллектуальных нарушений по представленным материалам гражданского дела и медицинской документации невозможно, так как при жизни она врачом психиатром не обследовалась, в период пребывания ее на лечении в 1-й городской больнице в 1991 году консультация психиатра ей не назначалась, в медкарте .... нет указаний на какие-либо психические нарушения, неправильности в ее поведении и высказываниях. Кроме того, показания свидетелей относительно психического состояния Г.М.З. носят противоречивый характер («у нее стало с памятью плохо, она помнила старое, могла об этом говорить, а что-то новое запоминала», «психическое состояние было плохое, но меня узнавала», «М продала участок земли, чтобы Эльбрус что-нибудь купил в плане жилья, при мне отдала Э деньги» - показания Ц.Н.В.) Таким образом в связи с неполнотой материалов, разноречивостью свидетельских показаний и отсутствием данных прижизненного психиатрического обследования, дать ответ о том, страдала ли Г.М.З. при жизни каким-либо психическим заболеванием или расстройством сознания на момент составления ею завещания от .... не представляется возможным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом не установлено оснований к признанию оспариваемого завещания недействительным, а доводы истцовой стороны не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гагкаева К.А. в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гагкаева К.А. к Гагкаеву Э.А., нотариусу Тедтоевой Л.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности удовлетворить в части.

Признать право собственности Гагкаева К.А. на .... доли домовладения расположенного по адресу .... по праву наследования обязательной доли.

В удовлетворении исковых требований Гагкаева К.А. к Гагкаеву Э.А., нотариусу Тедтоевой Л.М. о признании завещания недействительным, признании права собственности на .... доли домовладения, расположенного по адресу .... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ                                                                  подпись                  Дзусов А.К.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «____» ________________ 20__ года

СУДЬЯ                                                                                                     Дзусов А.К