2-99/2012 Решение от 09.02.2012г.



дело № 2-99/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года                                                                              г. Владикавказ

        Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Уськова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

с участием адвоката Бароевой З. К., представившей ордер № ... от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугкаева К.Б., Гугкаевой И.Б. к Ханаевой М.Х., Редзинскому П.Т. с привлечением третьих лиц УФМС России по РСО - Алания, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

         Гугкаев К.Б., Гугкаева И.Б. обратились в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Ханаевой М.Х., Редзинскому П.Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что имеют на праве личной собственности по ... долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. .... Указанное домовладение получено истцами по наследству после смерти их отца Г.Б.В.

При жизни Г.Б.В. зарегистрировал по данному адресу ответчиков, которые никогда не проживали в спорном домовладении, место их жительства не известно. В связи с этим истцы просят суд признать Ханаеву М.Х. и Редзинского П.Т. не приобретшими право пользования домовладением расположенным по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., а также обязать УФМС России по РСО - Алания снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание Гугкаев К.Б., Гугкаева И.Б. не явились, представитель истцов Гугкаева Л.Г., действующая на основании нотариально заверенных доверенностей, исковые требования поддержала, просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования домовладением, расположенным по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., поскольку ответчики в данном жилом помещении не проживают, никогда не проживали, не несут бремя содержания имущества и членами семьи собственника не являются, жилье находится в аварийном состоянии.

Представитель, привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора УФМС России по РСО - Алания не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие УФМС России по РСО-Алания, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть данное дело в отсутствие УФМС России по РСО-Алания.

Адвокат Бароева З.К., привлеченная судом на основании ст. 50 ГПК РФ к рассмотрению дела в качестве представителя ответчиков Ханаевой М.Х., Редзинского П.Т., действующая на основании ордера № ... от ... года, исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по РСО - Алания, а также в отсутствие ответчиков, поскольку согласно материалов дела, их место нахождение не известно.

         Суд, выслушав объяснения истца, мнение адвоката, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Гугкаева К.Б., Гугкаевой И.Б. к Ханаевой М.Х., Редзинскому П.Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством.

Одним из способов защиты нарушенных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

Судом установлено, что Гугкаев К.Б. и Гугкаева И.Б. имеют на праве общей долевой собственности (в равных долях ...) домовладение, расположенное по адресу: г. Владикавказ, ул. ..., что подтверждается представленными свидетельством о праве на наследство по закону ... от ..., свидетельством о государственной регистрации права ... от ..., свидетельством о государственной регистрации права ... от ....

Согласно, представленной суду домовой книги спорного домовладения, по адресу: ... зарегистрированы Ханаева М.Х. (...), Редзинский П.Т. (с ...).

Согласно представленного акта о непроживании представленной старшим УУП ОП-1 УМВД России по РСО-Алания следует, что Ханаева М.Х. и Редзинский П.Т. никогда по адресу: г. Владикавказ, ул. ... не проживали и не проживают в настоящее время.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля Г.Э.Р., допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что в данном домовладении никто не живет уже около ... лет, а Ханаеву М.Х. и Редзинского П.Т. она никогда не видела и не знает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Гугкаева К.Б., Гугкаевой И.Б. как собственников жилого помещения к Ханаевой М.х. и Редзинскому П.Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии последних с регистрационного учета законными и обоснованными, доказанными в судебном заседании, а соответственно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гугкаева К.Б., Гугкаевой И.Б. к Ханаевой М.Х., Редзинскому П.Т. с привлечением третьих лиц УФМС России по РСО - Алания, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., - удовлетворить в полном объеме.

Признать Ханаеву М.Х. ... года рождения не приобретшей право пользования домовладением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, ул. ....

Признать Редзинского П.Т. ... года рождения не приобретшим право пользования домовладением, расположенным по адресу: Республика Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, ул. ....

Обязать УФМС России по РСО - Алания снять Ханаеву М.Х. ... года рождения и Редзинского П.Т. ... года рождения с регистрационного учета по адресу: Республика Северная Осетия - Алания г. Владикавказ, ул. ....

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                 А.Н. Уськова