Дело № 2- 14/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2012 года           

гор. Владикавказ

Промышленный районный суда г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,

с участием адвоката Карацевой Б.К., действующей на основании ордера №... от ... года,

при секретаресудебного заседания Дзугаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мышак В.Н. к Синякову К.И. о признании недостойным наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Мышак В.Н. обратился в суд с иском к Синякову К. И. о признании недостойным наследником.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание 24.01.2012 года, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обратился.

25.01.2012 года в суд поступила телеграмма о том, что он просит отложить слушание дела по состоянию здоровья.

02.01.2012 года Мышак В.Н. не явился в судебное заседание, но представляющая его интересы адвокат Карацева Б.А., заявила ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью истца, представив копию больничного листа.

В судебные заседания 06.02.2012 года и 08.02.2012 года истец, извещенный надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обратился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ стороны, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи вторичной неявкой истца в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-14/12 по исковому заявлению Мышак В.Н. к Синякову К.И. о признании недостойным наследником оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении Разъяснить истцу (заявителю), что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья         

Ф.Б. Моргоева