дело № 2-143/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ                                                                                  03 февраля 2012 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Бугаева А.В.,

заместителя начальника УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Хубецова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу Бекоева П.В. об установлении административного надзора в отношении Ходова А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказ Бекоев П.В. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ходова А.Б., осужденного ... года Ленинским районным судом г. Владикавказ РСО-Алания по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... года.

В обоснование своих требований, заявитель пояснил следующее:

Ходов А.Б. поставлен на профилактический учет ... года. В связи с совершением Ходовым А.Б. административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ... года и ... года, начальник ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказ Бекоев П.В. вынужден обратиться в суд с установлением Ходову А.Б. административного надзора на срок 1 год.

Дополнительно сообщено следующее: Ходов А.Б. по месту жительства характеризуется положительно, встал на путь исправления, на работу участкового уполномоченного реагирует адекватно.

В связи с изложенным, заявитель просил также установить Ходову А.Б. следующие ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу;

- запретить посещать места спортивных, культурных и развлекательных комплексов с массовым пребыванием людей;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени суток с ... часов ночи до ... часов утра.

В судебном заседании заместитель начальника УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Хубецов А.Р. просил удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу Бекоева П.В. и пояснил, что административный надзор за Ходовым А.Б. во исполнение ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ... от ... года необходим для предотвращения совершения Ходовым А.Б. новых административных правонарушений и преступлений.

Ходов А.Б. не возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что ведет законопослушный образ жизни, и устанавливаемые в отношении него ограничения не будут нарушать его конституционные права.

Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Бугаев А.В. просил удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу Бекоева П.В. по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным удовлетворить заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г.Владикавказ Бекоева П.В. по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Ходов А.Б. ... года рождения, осужден по приговору Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания ... года по ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (определением Верховного Суда РСО-Алания от ... года, наказание снижено до ... лет ... месяцев лишения свободы).

В настоящее время Ходов А.Б., будучи освобожденным ... года по отбытию срока наказания, дважды совершил административное правонарушение, что подтверждается представленным суду:

- постановлением об административном правонарушении ... от ... о привлечении Ходова А.Б. к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении ... от ... о привлечении Ходова А.Б. к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по мнению суда, установление административный надзора в отношении Ходова А.Б. на срок 1 года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод Ходова А.Б.

Исходя их характера административных правонарушений, совершенных Ходовым А.Б., а также времени и частоты их совершения, суд полагает возможным назначить Ходову А.Б. в силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

- обязать Ходова А.Б. являться 3 раза в месяц для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу;

- запретить Ходову А.Б. посещать места спортивных, культурных и развлекательных комплексов с массовым пребыванием людей;

- запретить Ходову А.Б. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени суток с ... часов вечера до ... часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261-8 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу об установлении административного надзора за Ходовым А.Б. ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ходова А.Б. ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ... на срок 1 (один) год.

Установить Ходову А.Б. ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., - следующие ограничения:

- обязать Ходова А.Б. являться 3 раза в месяц для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу;

- запретить Ходову А.Б. посещать места спортивных, культурных и развлекательных комплексов с массовым пребыванием людей;

- запретить Ходову А.Б. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени суток с ... часов вечера до ... часов утра.

Установленный судом срок административного надзора в отношении Ходова А.Б. ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. ..., - исчислять с момента вступления настоящего решения в силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РСО-Алания.

Судья           А.Н. Уськова