№ 2-187/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басиевой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуззитаева С.К. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Префектуре Промышленного муниципального округа г. Владикавказа, Администрации п. Заводской г. Владикавказа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО - Алания обратился Гуззитаев С.К. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Префектуре Промышленного муниципального округа г. Владикавказа, Администрации п. Заводской г. Владикавказа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владикавказ, пос. Заводской, ул. ..., - в силу приобретательной давности.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления Гуззитаева С.К. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Префектуре Промышленного муниципального округа г. Владикавказа, Администрации п. Заводской г. Владикавказа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - было назначено на ... апреля ... года в ... часов ... минут, однако истец Гуззитаев С.К., представитель истца Джусоева И.И. в судебное заседание не явилась. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами гражданского дела.
В связи с неявкой истцовой стороны судебное разбирательство было отложено на ... апреля ... года в ... часов ... минут.
... истец, представитель истца не явились в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки суду не представили.
П.П.П. МО г. Владикавказа Г.Ф.Г., действующая на основании доверенности ... от ..., просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации п. Заводской г. Владикавказа Туаев В.И., не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд считает причины неявки Гузитаева С.К., представителя истца Джусоевой И.И. в судебное заседание неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, учитывая мнение ответчиков, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуззитаева С.К. к Администрации местного самоуправления г. Владикавказа, Префектуре Промышленного муниципального округа г. Владикавказа, Администрации п. Заводской г. Владикавказа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Владикавказ, пос. Заводской, ул. ..., в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Уськова