О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 апреля 2011 года Дело№ 2-185/11
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хетаговой В.К. к Хетагову Э.А. о разделе недвижимого имущества и выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Хетагова В.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
В судебные заседания, назначенные на 31 марта 2011 года и 14 апреля 2011 года истица не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
При этом установлено, что истица не обращалась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, и не сообщала ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Хетаговой В.К. без рассмотрения в виду неявки истицы в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ истица - Хетагова В.К. в праве обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хетаговой В.К. к Хетагову Э.А. о разделе недвижимого имущества и выделе доли в натуре, оставить без рассмотрения в виду неявки истицы по вторичному вызову в судебное заседание.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.