дело № 2-206/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. г.Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Багаевой С.В.,
при секретаре Дзобаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челохсаевой Р.Г. к Кодзаевой Э.Г. о взыскании суммы по договору займа
у с т а н о в и л:
Челохсаева Р.Г. 14 марта 2011 года обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с иском о взыскании с Кодзаевой Э.Г. сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной госпошлин в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей..
В обоснование заявленных требований указала, что 9 октября 2009 г. по просьбе ответчицы Челохсаева Р.Г. передала ей ... рублей под проценты на срок один месяц, о чем была составлена расписка.
До настоящего времени сумма займа не возвращена, Кодзаева Э.Г. ссылается на отсутствие денег в связи с чем, истица обратилась в суд.
В судебном заседании Челохсаева Р.Г. поддержала заявленные требования, уточнив обстоятельства, при которых был оформлен договор займа. Она пояснила, что в августе 2008 года Кодзаева Э.Г. попросила у нее в долг ... тысячи рублей под ... % на один месяц. До настоящего времени ни проценты, ни сумму основного долга не вернула. На неоднократные требования вернуть долг ответчица ссылалась на отсутствие у нее денег. Когда Челохсаева Р.Г. поняла, что Кодзаева Э.Г. ничего не собирается отдавать, она пошла к ней и та написала расписку на 54 тысячи рублей, сумму долга с учетом процентов. Изначально деньги были отданы без расписки.
Ответчица Кодзаева Э.Г. заявленные требования признала частично на сумму ... рублей. Она пояснила, что действительно заняла у Челохсаевой Р.Г. деньги, но не ту сумму, которую просит взыскать истица. Вернуть долг возможности не имела, и будет возвращать частями из зарплаты. Расписка о долге в ... рублей написана ею 9 октября 2009 года, но под диктовку Челохсаевой Р.Г..С этой суммой долга она не согласна, такую сумму она не брала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования, предъявляемые к договору займа, регламентируются ст.ст. 807-818 ГК РФ. Договор займа между гражданами на сумму свыше десяти минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что изначально между Челохсаевой Р.Г. и Кодзаевой Э.Г. состоялся договор займа, по которому Челохсаева Р.Г. заняла Кодзаевой Э.Г. ... рублей, договор письменно оформлен не был.
Согласно расписке от 9 октября 2009 года Кодзаева Э.Г. в 2008 году взяла взаймы под проценты деньги ... тысячи.
Кодзаева Э.Г. признала в судебном заседании, что расписка написана ею. Исходя из показаний обеих сторон, в долг было передано ... рублей под ... %,, и в октябре 2009 года сумма основного долга с процентами за год просрочки составила как раз указанную в расписке сумму - ... рублей. Таким образом, Кодзаева Э.Г. подтвердила письменно факт получения от Челохсаевой Р.Г. по договору займа денежной суммы под проценты и свою задолженность именно на указанную в расписке сумму - ... рублей.
Ее доводы о том, что расписка была написана под диктовку Челохсаевой Р.Г. и о том, что указанная в ней сумма не ... рублей, а ... рублей, являются несостоятельными. Расписка написана и подписана Кодзаевой Э.Г. собственноручно, в ней указаны ее паспортные данные, с 2009 года не оспаривалась ею. Сумма долга в расписке действительно обозначена цифрами с исправлением цифры «...» на цифру «...», но прописью подтверждена сумма «...» рублей.
В расписке имя ответчицы указано «Этери». Как пояснила в судебном заседании Кодзаева Э.Г., по паспорту она «Этуни» но все ее называют «Этери», поэтому такое имя она указала в расписке.
Поскольку условия договора займа Кодзаевой Э.Г. не выполнены, сумма займа не возвращена, в пользу Челохсаевой Р.Г. подлежит взысканию сумма долга, обязательство по возврату которой она взяла на себя, согласно письменной расписке - ... рублей.
Кроме того, подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы - оплаченная истицей госпошлина в сумме ... рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Челохсаевой Р.Н. удовлетворить.
Взыскать с Кодзаевой Э.Г. в пользу Челохсаевой Р.Г. пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.В. Багаева
Копия верна судья С.В. Багаева
Решение вступило в законную силу «_____»___________________2011 г.
Судья С.В. Багаева