Дело № 2-195/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года г. Владикавказ Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзусов А.К., при секретаре Гогаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни в лице начальника Санакоева С.Л. о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, У С Т А Н О В И Л: Северо-Осетинская таможня в лице начальника Санакоева С.Л. обратилась в Промышленный районный суд ..... РСО-Алания с заявлением о признании товара - автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ..... в количестве одного места бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель Северо-Осетинской таможни Мамсуров А.Э., действующий на основании доверенности от ..... ..... поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить заявление. Суду пояснил, что Представительством ООН в РФ на основании заявления на СВХ Северо-Осетинской таможни (РСО-Алания, .....) был помещен товар автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ..... в количестве 1 места, принадлежащий Представительству ООН в РФ, зарегистрированному в ....., пе...... В связи с истечением срока для востребования товаров, Владикавказским таможенным постом были составлены и направлены Представительству ООН в РФ: - уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения (..... ..... и ..... .....). -акт об истечении сроков временного хранения (исх. от ..... .....). Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Северо-Осетинской таможни от ..... ..... таможенная стоимость Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., в количестве 1 места составляет ..... руб. По состоянию на сегодняшний день вышеуказанный товар находится на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни. В соответствии со ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимая вещь, брошенная собственником или иным образом, оставленная им с целью отказа от права собственности на нее поступает в собственность лица, вступившего во владение ею, если по заявлению этого лица она признана судом бесхозяйным. На основании изложенного прошу: признать товар автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., в количестве 1 места бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Заинтересованное лицо - представитель Представительства ООН в РФ в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил. О дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, своевременно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту первому статьи 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено настоящей статьей. Исчисление срока временного хранения товаров начинается со дня их помещения на склад временного хранения либо со дня приобретения товарами статуса товаров, находящихся на временном хранении, в соответствии с Таможенным кодексом РФ. На основании пункта пятого статьи 103 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 Таможенного Кодекса РФ. Согласно статьи 429 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь). Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Материалами дела установлено следующее: Согласно заявлению на имя начальника Владикавказского таможенного поста Т. от ....., в связи с ликвидацией офиса представительства ООН в ....., помощник администратора П. просит поместить на СВХ СОТ автомобили в количестве 10 единиц, для дальнейшего таможенного оформления. Из складской квитанции СОТ ..... от ..... усматривается, что СОТ удостоверяет в том, что от Представительства ООН в РФ ..... на основании договора складского хранения от ..... ..... приняты на хранение на СВХ автомобили марки Ниссан Патрол в количестве 10 единиц. Согласно отчету СВХ СОТ ..... от ..... о принятии товаров на хранение, приняты на хранение следующие товары: автомобили легковые и прочие транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей в количестве 1 грузового места. Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС ..... от ....., собственником автомашины Ниссан Патрол, модель двигателя ..... является Представительство ООН в РФ. Из уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения от ..... ..... усматривается, что СВХ СОТ информирует об истечении ..... срока временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу. Согласно почтовому уведомлению Представительство ООН ..... уведомлены СВХ СОТ об истечении срока для востребования товаров. Как следует из заявления на имя Врио начальника таможенного поста Ц. от ....., заместитель представителя УВКБ ООН в РФ О.М. просит о продлении срока временного хранения автомашин Ниссан-Патрол в количестве 10 единиц, помещенных на СВХ СОТ, предельно до 4-х месяцев. Согласно уведомлению о предстоящем истечении срока временного хранения от ..... ....., СВХ СОТ информирует о том, что срок временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу, истекает ..... Из акта об истечении сроков временного хранения от ..... ....., усматривается, что срок временного хранения товаров, ввезенных по транспортному документу, истекает ..... Согласно служебной записке от ..... ..... начальнику ОТН и ТО Д. об определении кода товара, ГГТИ ОТП С. просит определить, в соответствии с ТН ВЭД России, код товаров - автомобилей Ниссан Патрол ..... г.в., тип двигателей - дизельный, производство Япония. В служебной записке ..... от ..... о предоставлении информации начальник ОТН и ТО Д. сообщает начальнику ОТП Ч. о том, что товар - автомобили «Ниссан Патрол» ..... года выпуска, в случае, если они с дизельными двигателями объемами объёмами более ....., то они могут быть классифицированы кодом ...... Согласно служебной записке ГГТИ ОТП С. о таможенной стоимости ..... от ..... начальнику ОКТС В., он просит определить, стоимость товара автомобиля «Ниссан Патрол» ..... года выпуска. Из служебной записки ..... от ..... начальника ОКТС В. о таможенной стоимости, усматривается, что ориентировочная таможенная стоимость товара Ниссан Патрол ......в. - дизельный двигатель объемом ..... куб.см, производство Япония, составляет ..... тыс.руб. Согласно доверенности от ....., Представительство ООН в РФ(УВКБ ООН), в лице г-на О.М., Заместителя Представителя УВКБ ООН в РФ доверяет быть представителем в таможенных органах РФ по вопросу оформления таможенного режима «Отказ в пользу государства» для десяти автомобилей марки «Ниссан Патрол», подписывать документы, договора, оплачивать услуги, таможенные платежи, поместить и получить с СВХ, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения, а также управлять данными автомобилями. Таким образом, судом достоверно установлено, что Представительство ООН в РФ(УВКБ ООН) предупреждалось о том, что в случае не востребования последним данного товара, Северо-Осетинской таможней будут приняты меры по обращению товаров поступивших в адрес Северо-Осетинской таможни в федеральную собственность, что подтверждается уведомлениями, представленными суду. Учитывая изложенное, суд полагает, что Представительство ООН в РФ извещалось Северо-Осетинской таможней об истечении ..... срока временного хранения товара, а именно автомобиля Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., дизельный двигатель объемом ..... куб.см, производство Япония, в количестве 1 места и предстоящей передаче указанного товара в Российский Фонд федерального имущества. Однако, реальных действий по истребованию товара с СВХ СОТ не осуществил. В соответствии со статьей 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. На основании изложенного следует, что товар в виде автомобиля Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., дизельный двигатель объемом ..... куб.см, производство Япония, в количестве 1 места, является брошенным товаром, подлежащими обращению в собственность Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление Северо-Осетинской таможни в лице начальника С. о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить. Признать товар - автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., производство Япония, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Обратить товар автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., производство Япония, в собственность Российской Федерации. Расходы по хранению товара - автомобиль Ниссан Патрол, ..... года выпуска, ....., производство Япония, в количестве 1 места, на временное хранение на склад временного хранения Северо-Осетинской таможни отнести на счет федерального бюджета. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца со дня вынесения в Верховный Суд РСО-Алания. СУДЬЯ подпись А.К. Дзусов Копия верна: А.К. Дзусов Решение вступило в законную силу «____»__________ 2012 года СУДЬЯ А.К. Дзусов