2-270/2012 определение от 29.03.2012 г.



дело № 2-270/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года                                                                      г. Владикавказ                                                                                          

              

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Багаевой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоева А.А.,

участкового уполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции Засева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Тохсыровой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу Бекоева П.В. об установлении административного надзора в отношении Бестаева Н.А.,

                                                 

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказ Бекоев П.В. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бестаева Н.А., осужденного Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания. 17 октября 2000 года по ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 105 УК РФ сроком на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освободившегося условно-досрочно 03.01.2012 года.

В обоснование своих требований, заявитель указал следующее.

Бестаев Н.А. освободился из мест лишения свободы по постановлению Промышленного районного суда г.Владикавказа на неотбытый срок 2 месяца 23 дня. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. В ОП №1 УМВД России по г.Владикавказ поставлен на профилактический учет 08.01.2012 года.

По адресу: ... гр-н Бестаев Н.А. проживает один. По месту жительства охарактеризовать не представляется возможным в связи с не проживанием по месту жительства длительное время.

В действиях Бестаева Н.А. усматривается особо опасный рецидив.

В связи с изложенным, заявитель просил установить Бестаеву Н.А. следующие ограничения:

- запретить участие и посещение мест спортивного, культурного и развлекательного комплекса с массовым пребыванием людей;

- запретить пребывать вне постоянного места жительства в ночное время суток с 22-00 часов ночи до 06 часов утра;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу;

- запрет на выезд за пределы г. Владикавказ.

Административный надзор установить сроком на один год.

В судебном заседании участковый уполномоченный ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу Засеев О.Б. действующий на основании доверенности, отказался от заявления, пояснив, что Бестаев Н.А. не является особо опасным рецидивистом, наличие к его действиях особо опасного рецидива исключено постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 23 сентября 2004 г.

Старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания Дзидзоев А.А. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку Бестаев Н.А. не является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор в порядке, предусмотренном ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе судебного заседания установлено, что Бестаев Н.А. не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания, к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

Таким образом, оснований для рассмотрения заявления об установлении административного надзора нет.

Отказ от заявленных требований, в силу ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу. Представитель Засеев О.Б. о последствиях отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу судом предупрежден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК Российской Федерации, суд

         

                                                         о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявления начальника ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу об установлении административного надзора в отношении Бестаева Н.А., производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.В. Багаева

Копия верна судья      С.В. Багаева

Определение вступило в законную силу «___ »__________2012 г.

Судья        С.В. Багаева