Дело № 2- 293/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 15 мая 2012 года г. Владикавказ Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзусова А.К., с участием адвоката Дзапарова Ю.А., по ордеру .... от .... при секретаре Гогаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаевой А.М. к Гиголаеву Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Кокаева А.М. обратилась в суд с иском к Гиголаеву Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что .... ответчик Гиголаев Р.Г. взял у нее по расписке денежные средства в размере .... рублей и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до ..... Однако, в указанный срок долг в размере .... рублей ответчиком возвращен не был. В случае невыплаты денег в срок Гиголаев Р.Г., обязался продать свою недвижимость и погасить сумму долга с 10%. В соответствии с договором займа, ответчик должен был вернуть денежную сумму ...., когда истекает срок действия расписки, однако до настоящего времени Гиголаев Р.Г. от уплаты долга уклоняется, Кокаева А.М. неоднократно обращалась к нему с просьбой вернуть указанную денежную сумму. Для индексации вышеуказанной денежной суммы истица обратилась к аудитору ООО «Аудит Эксперт». Согласно произведенному расчету сумма долга составляет: .... т. рублей - основной долг; сумма долга с учетом коэффициента инфляции составила - .... тысяч рублей. Сумма процентов по договору составила - .... тысяч рублей. Сумма процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ составила- .... руб. .... ко.... общая сумма задолженности составила: .... рубль. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга с учетом коэффициента инфляции в размере .... рублей, сумму процентов по договору займа .... рублей, сумму процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ .... рубль, всего .... рубль, а также сумму судебных расходов в размере .... рублей. В судебном заседании истица Кокаева А.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Адвокат АК «Защита» Дзапаров Ю.А., назначенный судом для представления интересов ответчика Гиголаева Р.Г., место жительство которого не известно, не признал исковые требования и просил в иске отказать, указав, что отсутствие ответчика не дает ему возможности доказывать обоснованность своей позиции. Ответчик Гиголаев Р.Г. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду установить не удалось. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Кокаевой А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с распиской .... Гиголаев Р.Г. получил денежную сумму в размере .... рублей, обязался вернуть указанную сумму до .... Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере .... рублей, в качестве займа, что подтверждается письменной распиской. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Проанализировав доказательства по делу и приведенные выше нормы права, суд считает, что исковые требования Кокаевой А.М. о взыскании суммы долга с учетом коэффициента инфляции в размере .... рублей, суммы процентов по договору в размере .... рублей и предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в период с .... по .... с применением учетной банковской ставки на день исполнения денежного обязательства ...., в размере .... рубля подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований. Суд, учитывая обстоятельства дела, считает, что взыскать сумму судебных расходов в размере ....) рублей в пользу Кокаевой А.М. следует с ответчика Гиголаева Р.Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кокаевой А.М. к Гиголаеву Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Гиголаева Р.Г. в пооьзу Кокаевой Р.Г.: - сумму долга с учетом коэффициента инфляции в размере ....) рублей, - сумму процентов по договору займа ....) рублей, - сумму процентов за пользование чужими денежными средства в размере ....) рубля, а всего ....) рубль. Взыскать с Гиголаева Р.Г. в пооьзу Кокаевой А.М. судебные расходы в размере ....) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания. Судья подпись А.К. Дзусов Копия верна: судья А.К. Дзусов Решение вступило в законную силу «___» ______________ 20 ___ г. Судья А.К. Дзусов