дело № 2-479/12 Р Е Ш Е Н И Е 07 августа 2012 г. г. Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа в составе: председательствующего судьиБагаевой С.В., при секретаре судебного заседанияДжанаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе к Льянову К.И. о взыскании материального ущерба у с т а н о в и л: МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением, в котором просит: - расторгнуть договор № 186 от 23 июня 2006 года о предоставлении Льянову К.И. временного жилья в виде вагончика инв. № ... в количестве 1 единицы; - взыскать с Льянова К.И. в пользу Межрегионального управления ФМС России денежные средства в размере балансовой стоимости переданного ему временного жилья - ... рублей. В обоснование заявленных требований указано, что Льянов Казбек Израилович являлся вынужденным переселенцем, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, состоял на учете в Межрегиональном управлении ФМС России. На основании поданного им заявления о выделении временного жилья в Управление, с ним был заключен договор № 186 от 23 июня 2006 года о предоставлении временного жилья в виде вагончика инв. ... в количестве 1 единицы. Тогда же с ним был подписан Акт закрепления временного жилья. Согласно условиям договора о выделении временного жилья, в случае продажи, порчи, передачи другому лицу либо сокрытия закрепленного за ним временного жилья, ответчик несет ответственность с возмещением балансовой стоимости временного жилья. В ходе проведенной инвентаризации было выявлено, что находящееся на балансе МРУ ФМС России выделенное ответчику временное жилье, отсутствует. Ответчику было направлено письмо с просьбой, прибыть в Управление для установления местонахождения выделенного временного жилья. В судебном заседании представитель МРУ ФМС Мальсагов М.Ю., действуя на основании доверенности № МС-15-5775 от 09.07.2012 г. поддержал заявленные требования. Он пояснил, что Льянов К.И. состоял на учете в качестве вынужденного переселенца, в установленном порядке ему была выделена государственная поддержка на восстановление разрушенного жилья по адресу: РСО-Алания, .... Расчеты с ним завершены в полном объеме, в связи с чем, срок договора о предоставлении временного жилья истек и Льянов К.И. должен был временное жилье вернуть, но не сделал этого. Более того, во время проведенной инвентаризации временное жилье, установленное по адресу: ..., отсутствовало. Ответчик Льянов К.И. в судебное заседание не явился, со слов супруги Льяновой Э.С. находится на лечении в больнице в г.Назрани. Льянова Э.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора, в последнее судебное заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании подтвердила, что им было выделено временное жилье, установленное по адресу: ..., которое они по просьбе сестры мужа Л.Д.И., проживающей в ..., РСО-Алания, передали ей. Представитель администрации микрорайона №1 (поселок Карца) Кусаева А.В., действуя на основании доверенности № 20 от 12.03.2012 года, оставила разрешение спорного вопроса на усмотрение суда. Она подтвердила, что АМС ... давала согласие на установку вагончика во дворе дома по ..., принадлежащего Льянову К.И. В настоящее время вагончика во дворе нет, где в настоящее время он находится, неизвестно. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части. В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ч.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В соответствии с договором № 186 от 23 июня 2006 года о предоставлении временного жилья Льянову К.И. был выделен вагончик инв. .... Тогда же с ним был подписан Акт закрепления временного жилья, было дано разрешение на ввоз вагончика АМС ... и его установку по адресу: .... Согласно условиям договора, Льянов К.И. предупрежден о полной материальной ответственности за вверенное имущество, балансовая стоимость которого в договоре указана ... рублей. Из акта ... о результатах инвентаризации от 01.11.2011 года Межрегионального управления ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе усматривается, что в ходе проведенной инвентаризации жилых блок - контейнеров стоящих на балансе МРУ ФМС России с местом дислокации в г. Владикавказ за период с 25.10.2011 по 31.10.2011 года комиссия выявила недостачу блок - контейнеров в количестве 18 (восемнадцати) штук. В инвентарной карточке учета основных средств ... от 1 ноября 2011 г. имеется отметка о выбытии объекта (инвентарный номер ... вследствие недостачи. 19 января 2012 года в письме за № МС15/33-325 МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе предложило Льянову К.И. в срочном порядке прибыть в МРУ ФМС для установления местонахождения выделенного ему временного жилья. Данные о получении ответа на данное обращение отсутствуют. Таким образом, Льянов К.И. не выполнил условия договора № 186 от 23.06.2006 года, что в силу п. 7.1 названного договора влечет его расторжение по инициативе «Поставщика», т.е. МРУ ФМС. Межрегиональным управлением ФМС России был проверен довод ответной стороны о том, что временное жилье были передано Льяновой Д.И. По заявлению Льянова К.И. от 23.07.2012 г. вх. № В15-9058 сотрудники МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе выехали по указанному им адресу: ... и составили Акт от 06.08.2012 года, из которого следует, что по указанному адресу находится временное жилье инв. ..., выделенное по договору ... от ... вынужденному переселенцу Л.М.А.. Таким образом, местонахождение временного жилья, выделенного Льянов К.И., не установлено. Согласно п. 6.1 договора, в случае продажи, порчи, передачи другому лицу, либо сокрытия закрепленного за ней временного жилья, Льянов К.И. несет ответственность в соответствии с действующим законодательством с возмещением балансовой стоимости временного жилья в размере ... рублей. Эту сумму Льянов К. И. обязан возместить в связи с нарушением условий договора, но не ... рублей, которые просит взыскать истец. Сумма ... рублей, указанная в инвентарной карточке учета основных средств в качестве балансовой стоимости временного жилья на 1 ноября 2011 года и требуемая ко взысканию, ничем необоснованна, суду не представлен соответствующий расчет, указанная сумма не подтверждается условиями договора. Кроме суммы основного долга с ответчика подлежит взысканию, в силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление МРУ ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе к Льянову К.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично. Расторгнуть договор № 186 от 23 июня 2006 года, заключенный между Межрегиональным управлением ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе и Льяновым К.И. о предоставлении Льянову К.И. временного жилья в виде вагончика инв. ... в количестве 1 единицы. Взыскать с Льянова К.И. в пользу Межрегионального управления ФМС России с местом дислокации в г.Владикавказе восемьдесят восемь тысяч пятьсот рублей. Исковые требования в части взыскания балансовой стоимости временного жилья, превышающей ... рублей - оставить без удовлетворения. Взыскать с Льянова К.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 2 370 рублей в муниципальный бюджет г.Владикавказа, № счета 182 108 03010 01 1000 110. Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания со дня вынесения в окончательном варианте. Судья подпись С.В. Багаева Копия верна: судья С.В. Багаева Решение вступило в законную силу «___»______________2012 г. Судья С.В. Багаева