Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Шашикян А.А. на действия судебного пристава-исполнителя ЦРО ССП г.Владикавказа Алборовой Е.В., У С Т А Н О В И Л: Шашикян А.А. обратился за судебной защитой с указанной жалобой. Данное письменное заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания. В судебные заседания, назначенные на 22.08.12 года и 31.08.12 года заявитель - Шашикян А.А. извещённый в установленном законом порядке, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При этом установлено, что заявитель не обращался к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, и не сообщал ни о какой причине своей неявки по вторичному вызову в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить жалобу Шашикян А.А. без рассмотрения в виду неявки заявителя в судебное заседание по вторичному вызову. В судебном заседании, представитель УФССП по РСО-Алания - Тагиев Э.Р., действующий на основании доверенности ... от 14.08.2012 года не возражал против оставления жалобы Шашикян А.А. без рассмотрения в виду неявки заявителя в судебное заседание по вторичному вызову. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ заявитель - Шашикян А.А. вправе обратиться к суду с ходатайством об отмене судом настоящего определения, при этом указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а так же подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу Шашикян А.А. на действия судебного пристава-исполнителя ЦРО ССП г.Владикавказа Алборовой Е.В., оставить без рассмотрения в виду неявки заявителя по вторичному вызову в судебное заседание. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит. СУДЬЯ З.Н. ДЗУГКОЕВА