Дело № 12-44/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Владикавказ 26 июля 2010 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания
Хадикова И.С.,
при секретаре Карапетян Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джагаева Феликса Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 22 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 22.06.2010 г. гражданин Джагаев Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.
07 июля 2010 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступило административное дело № 5-775/10 с жалобой Джагаева Ф.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 22 июня 2010 года, в которой заявитель пояснил, что не был извещен о времени рассмотрения дела, вследствие чего не имел возможности участвовать в судебном заседании. Все протоколы от 03.06.2010 года были получены с нарушением КоАП РФ (составлены в отсутствие понятых). Сотрудник милиции не вправе был требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, так как оснований полагать, что Джагаев Ф.И. находится в состоянии опьянения, не было. Просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 22.06.2010 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
В судебное заседание, назначенное на 20.07.2010 года Джагаев Ф.И. явился и пояснил, что 03 июня 2010 года примерно в 02 часа 45 минут, проезжая в районе Черменского шоссе был остановлен сотрудниками ГИБДД, одним из сотрудников ему было предложено «дыхнуть в трубку» - пройти освидетельствование с применением алкометра, на что он отказался, так как не знал, что это за аппарат. Заявил ходатайство о вызове свидетеля Агузарова В.С., указанного в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании 20.07.2010 г. Тедеев Э.З., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что водителю Джагаеву Ф.И. 03.06.2010 г. примерно в 02 часа 45 минут сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра, водитель Джагаев Ф.И. отказался, после чего Джагаеву Ф.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа, водитель Джагаев Ф.И. так же отказался.
Сотрудник ДПС УГИБДД МВД по РСО-Алания Маргиев К.Ш., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что 03.06.2010 года примерно в 02 часа 35 минут была остановлена автомашина под управлением Джагаева Ф.И., которому в присутствии двух приглашенных понятых было предложено пройти освидетельствование, так как у него имелись признаки опьянения, о наличии которых свидетельствовал запах алкоголя изо рта с применением прибора алкометра АКПЭ-01М, однако, водитель Джагаев отказался, затем водителю Джагаеву было предложено пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждение, он так же ответил категорическим отказом.
В судебное заседание, назначенное на 26 июля 2010 года, Джагаев Ф.И. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно в установленном порядке.
В судебное заседание, назначенное на 20 июля и 26 июля 2010 года, свидетель Агузаров В.С. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен своевременно в установленном порядке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 22.06.2010 г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Джагаева Ф.И. без удовлетворения по следующим основаниям.
Совершенное Джагаевым Ф.И. правонарушение заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 г. № 19-ФЗ).
Доводы заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте слушания дела мировым судьей также необоснованны. Телеграмма, направленная по указанному адресу Джагаеву Ф.И. доставлена не была, потому, как адресат по данному адресу не проживает.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Кроме того, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Джагаев Ф.И. в ходе судебного заседания признал.
Соответственно, суд считает правомерным привлечение Джагаева Ф.И. к административной ответственности по части первой статьи 12.26 КоАП РФ и назначения наказания в виде одного года семь месяцев.
Таким образом, доводы Джагаева Ф.И., изложенные в жалобе, не нашли подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного муниципального округа города Владикавказа от 22 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Джагаева Феликса Игоревича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 КоАП РФ.
Судья И.С. Хадикова