Дело № 12-40\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года
г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Сиукаева Георгия Феликсовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Мамбетовым Ф.К. 24 октября 2009 года Сиукаев Г.Ф., 29 сентября 1986 года рождения, гражданин РФ, проживающий по адресу РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. Тельмана, д. 54 кв. 8 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 700 рублей.
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступила жалоба Сиукаева Г.Ф.
В обоснование доводов жалобы указал, что никакого нарушения требований ПДД не совершал, протокол в отношении него не составлялся. Узнал, о том, что вынесено постановление об административном правонарушении и административное взыскание в виде штрафа в размере 700 рублей, только после того как его вызвал судебный пристав исполнитель.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует его подпись как лица привлекаемого к административной ответственности. Отсутствуют сведения о свидетелях, что нарушает требования, предъявляемые к составлению протокола. Временная разница от составления протокола до взыскания штрафа составляет 8 месяцев. Считает, что всё указанное существенным образом нарушает его права.
Суд, выслушав Сиукаева Г.Ф., исследовав материалы административного дела № 12-40/10, исполнительное производство № 90\01\3415\2010 считает жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания от 24 октября 2009 года подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту первому статьи 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ,объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11. КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что гражданин Сиукаев Г.Ф. управлявший автотранспортным средством ВАЗ 21074, государственный номер А102МС 15 рус, нарушил п.6.2 правил дорожного движения и проехал на запрещающий знак светофора, о чем инспектором ДПС 1 батальона, 4 взвода, ст.л-т милиции Мамбетовым Ф.Г. 24.10.2009 года вынесено постановление об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями КоАП РФ в случае, совершения физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения налагается административный штраф в порядке, предусмотренном кодексом. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении (ст.28.6 КоАП РФ).
Статьёй 28.2. установлено, что протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица привлекаемого к административной ответственности, сведения о свидетелях. Сведений о направлении или вручении, постановления об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, также отсутствуют, что нарушает требования ст. 28.6 КоАП РФ.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина Сиукаева Г.Ф. не доказана.
Следовательно, в действиях Сиукаев Г.Ф. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МВД РСО-Алания постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным.
Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
На основании подпункта второго пункта первого статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая, что судом в действиях Сиукаева Г.Ф. состав административного правонарушения, предусмотренный статьёй 12.12 КоАП РФ не установлен, следовательно, жалоба Сиукаева Г.Ф. подлежит удовлетворению, постановление - отмене, а производство по административному делу № 12-40\10 - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7. КоАП Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Сиукаева Георгия Феликсовича на постановление инспектора ДПС ГИБДД от 24 октября 2009 года удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО -Алания от 24 октября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ отменить.
Производство по делу об административном правонарушении № 12-40\10 в отношении,Сиукаева Георгия Феликсовича, 29 сентября 1986 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу РСО-Алания, г.Владикавказ, ул. Тельмана, д. 54 кв. 8, по статье 12.12 КоАП Российской Федерации прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение суда вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП Российской Федерации.
Судья
А.А. Дзуцева