Дело № 12-8/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2010 г.
г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Хамхоева Абдулсалама Абдуловича на постановление об административном правонарушении от 8 декабря 2009 г.
У С Т А Н О В И Л:
8 декабря 2009 года инспектором ИОПС Пригородного района РСО-Алания гр. Хамхоев А.А. 04.09.1964 года рождения, проживающий РСО-Алания, с.Карца привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.23 КоАП РФ.
14 января 2010 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступило административное дело № 12-8/10 с жалобой Хамхоева А.А. на вышеуказанный протокол ИОНС Пригородного района РСО-Алания. В которой он указал, что ПДД не совершал, его вина не доказана. Указал, что в соответствии с положением по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, число перевозимых людей в кузове грузового автомобиля, а также салоне автобуса, осуществляющего перевозку людей в кузове. Просил отменить постановление инспектора ДПС и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Хамхоев А.А. не явился.
Суд, исследовав материалы административного дела № 12-8/10, доводы жалобы на протокол об административном правонарушении лежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту первому статьи 26.23 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что автотранспортное средство микроавтобус Газель г.н. АВ44115, под управлением гражданина Хамхоева А.А. было остановлено инспектором ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Тедеевым Ф.Ф. 8 декабря 2009 года. В отношении Хамхоева А.А. был составлен: протокол № 15 СК 694640 об административном правонарушении от. 10. 2009 г. по ч. 1 ст. 12. 23 КоАП РФ;
Однако, сведений о применении к Хамхоеву А.А. мер административного воздействия не представлено.
Из изложенного следует, что Хамхоеву А.А. не применены меры административного воздействия, следовательно, доводы, изложенные в жалобе Хамхоева А.А. не имеют правового обоснования, а жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7. КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Хамхоева Абдулсалама Абдуловича на протокол об административном правонарушении привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 23 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке главы 30 КоАП Российской Федерации.
Судья
А.А. Дзуцева