дело № 12-30/10
РЕШЕНИЕ
24 мая 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудзоева Руслана Хаджимуратовича на постановление инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Э. от 20 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Э. от 20.04.2010 года Кудзоев Р.Х. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
30 апреля 2010 года в Промышленный районный суд г. Владикавказа поступила жалоба Кудзоева Р.Х. на указанное постановление инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Х., в обоснование которой он указал, что 20 апреля 2010 года, примерно около 12 часов он был остановлен сотрудниками ГИБДД по РСО-Алания в г.Владикавказ по ул. Пожарского-Николаева. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.12. КоАП РФ, выезд на запрещающий знак светофора, и подвергнут штрафу в размере 700 рублей. С постановлением не согласен, так как проезжал указанный перекресток на желтый мигающий знак светофора, что правилами дорожного движения разрешено. Просил отменить указанное постановление, за отсутствием в его действиях события правонарушения.
В судебном заседании Кудзоев Р.Х. поддержал доводы, изложенные в жалобе, дав письменные пояснения, согласно которым он 20.04.2010 г. проехал указанный перекресток по ул. Николаева-Пожарского на желтый сигнал светофора.
В судебном заседании инспектор ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиев Р.Э., представивший служебное удостоверение СЕО № 030258, жалобу Кудзоева Р.Х. просил оставить без удовлетворения, указав, что протокол об административном правонарушении по ст. 12.12. КоАП РФ в отношении Кудзоева Р.Х. был составлен обосновано, за проезд на запрещающий красный сигнал светофора.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела № 12-30/10, считает постановление инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Э. от 20.04.2010 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Кудзоева Р.Х. без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной
1
ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 12.12. КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.12 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
Согласно пункту 6.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 24.02.2010) «О правилах дорожного движения» - желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка предупреждает об опасности.
Согласно п. 6.14 Правил, водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться не прибегая к экстренному торможению в местах. определяемых п. 6.13. Правил, разрешается дальнейшее движение.
Таким образом, проезд на желтый мигающий сигнал светофора возможен в случае нерегулируемого перекрестка, которым не является перекресток улиц Пожарского-Николаева г. Владикавказа. Тогда как желтый сигнал светофора является запрещающим знаком, в связи с чем, проезд на желтый сигнал светофора образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах Кудзоев Р.Х. был правомерно привлечен i административной ответственности в связи с чем постановление инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Э. от 20.04.2010 года следует оставить без изменения, а жалобу Кудзоева Р.Х. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ГИБДД МВД РСО-Алания Хозиева Р.Э. от 20.04.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12. КоАП РФ в отношении Кудзоева Руслана Хаджимуратовича оставить без изменения, а жалобу Кудзоева Р.Х. без удовлетворения.
Судья И.Р. Арбиева
2
Решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 КоАП РФ.