дело № 12-63/10
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 ноября 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Багаева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тубеев В.Б. на постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа от 06 октября 2010 года Тубеев В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Тубеевым В.Б. подана жалоба на постановление о назначении административного наказания, в которой указано, что постановление подлежит отмене, т.к. он не присутствовал при рассмотрении материала об административном правонарушении и не имел возможности защищать свои права лично.
В судебном заседании Тубеев В.Б. поддержал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи. Он пояснил, что фактически не проживает по тому адресу, где он зарегистрирован, и который указал при составлении протокола об административном правонарушении, но он указал номер своего мобильного телефона, по которому с ним можно было связаться. Тубеев В.Б. также пояснил, что вынужден был выехать на полосу встречного движения, объезжая автомашину, не указанную на схеме, выехавшую на трассу неожиданно для него.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 12-63/10, приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, Тубеев В.Б. 14 сентября 2010 года в 21 час. 20 мин. на ФД Кавказ 482 км совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, следуя на автомашине ... госномер ... выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений не соединенный с поворотом налево, разворотом и объездом препятствия. В зоне действия дорожного знака 3.20 - обгон запрещен.
Вина в совершении административного правонарушения со стороны Тубеева В.Б. материалами дела установлена и подтверждается:
- протоколом 07 АА 671251 от 14 сентября 2010 года об административном правонарушении;
- схемой правонарушения автомашиной ... госномер ... на ФД Кавказ, с которой ознакомлен и согласен Тубеев В.Б.;
- рапортом ИДП ГИБДД МВД по РСО - Алания Гендуговым А.З. от 14 сентября 2010 г., которым доложено, что 14 сентября 2010 года Тубеев В.Б. на 48 км ФД Кавказ в зоне действия знака 3.20- обгон запрещен, выехал в нарушение пункта 1.3 и 1.1 ПДД на сторону проезжей части с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.
Эти доказательства обоснованно послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о привлечении Тубеева В.Б. к административной ответственности.
Доводы, излагаемые Тубеевым В.Б. о незаконности его привлечения к административной ответственности, суд находит несостоятельными.
В протоколе об административном правонарушении имеется следующее объяснение Тубеева В.Б.: «не заметил знак из-за дождя, пришлось выехать на встречную полосу через сплошную линию». Ни о какой автомашине, из-за которой ему пришлось выехать на сторону встречного движения, Тубеев В.Б. не упоминал. Никаких замечаний к протоколу об административном правонарушении, схеме нарушения, подписанных им, у Тубеева В.Б. не было.
В силу ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Как следует из материалов дела, Тубеев В.Б. судом был уведомлен по месту регистрации, которое он указал при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно телеграмме, поступившей в суд, почтовое уведомление Тубееву В.Б. не вручено, т.к. он больше полугода не проживет по указанному адресу.
Таким образом, доводы Тубеева В.Б. не нашли своего подтверждения и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 6 октября 2010 года, которым Тубеев В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Тубеев В.Б. - оставить без удовлетворения.
Судья подпись С.В. Багаева