дело № 12-68/10
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2010 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 37 Юсуповой Л.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 11 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 37 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа от 11 ноября 2010 года Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 37 (далее - МОУ СОШ № 37) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в размере 20 000 рублей.
26 ноября 2010 года в адрес мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания поступила жалоба директора МОУ СОШ № 37 Юсуповой Л.Э. об отмене постановления мирового судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 11 ноября 2010 года и прекращении производства по делу.
29 ноября 2010 года указанное дело об административном правонарушении в отношении МОУ СОШ № 37 поступило в Промышленный районный суд г. Владикавказа.
В судебном заседании директор МОУ СОШ № 37 Юсупова Л.Э. поддержала заявленное требование, указав, что постановлением государственного инспектора г.Владикавказа № 264 от 02.09.2010 г. МОУ СОШ № 37 было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об АП с наложением административного штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно оспариваемому постановлению суда, на МОУ СОШ № 37, за неуплату указанного административного штрафа, в срок предусмотренный КРФ об АП, был наложен штраф в размере 20 000 рублей. Считает его незаконным, так как МОУ СОШ № 37 своевременно уплатило штраф, представив суду копию квитанцию по его уплате. Кроме того пояснила, что СОШ № 37 являясь муниципальным учреждением не имеет собственных финансовых средств для устранения нарушений правил пожарной безопасности, а также для уплаты административного штрафа.
В судебном заседании государственный инспектор ОГПН Промышленного МО г. Владикавказа Баскаев Г.Х. просил оставить жалобу директора МОУ СОШ № 37 без удовлетворения, указав, что оспариваемое постановление является законным.
Суд, выслушав директора МОУ СОШ № 37, инспектора ОГПН Промышленного МО г. Владикавказа, исследовав материалы дела № 12-68/10, считает постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г. Владикавказа от 11 января 2010 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно постановлению государственного инспектора г.Владикавказа по пожарному надзору № 264 от 02.09.2010 г., МОУ СОШ № 37 было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об АП с наложением административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из отметки, на указанном постановлении оно вступило в законную силу 12.09.2010 г.
Судом установлено, что административный штраф, наложенный постановлением государственного инспектора г.Владикавказа по пожарному надзору № 264 от 02.09.2010 г., в размере 10 000 рублей деликвентом уплачен не был.
Довод директора СОШ № 37 Юсуповой Л.Э. о том, что административный штраф в размере 10 000 рублей был уплачен СОШ, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так она представила суду копию квитанции об уплате суммы штрафа в размере 10 000 рублей. Однако судом было установлено, что данный штраф был уплачен МОУ СОШ № 37 на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 21 от 06.09.2010 г. о привлечении СОШ № 37 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Утверждение директора СОШ № 37 о том, что школа являясь муниципальным учреждением не имеет собственных финансовых средств для устранения нарушений правил пожарной безопасности, а также для уплаты административного штрафа по мнению суда не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что мировым судьей верно квалифицированы действия СОШ № 37 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного МО г.Владикавказа от 11 ноября 2010 года по делу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 37 оставить без изменения, а жалобу директора МОУ СОШ № 37 Юсуповой Л.Э. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.
Судья И.Р. Арбиева