дело № 12-15/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Уськова А.Н.,
рассмотрев жалобу директора ООО «Балтика» Федюнина В.А. на постановление ... от ..., вынесенное заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о привлечении директора ООО «Балтика» Федюнина В.А. к административной ответственности по ст. 15.13.КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа поступила жалоба директора ООО «Балтика» Федюнина В.А. на постановление ... от ..., вынесенное заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу.
... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступило ходатайство главного специалиста-эксперта отдела правого обеспечения Вдовенко П.А., действующего по доверенности от ... № ..., о передаче вышеуказанного административного дела по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону (г. Ростов-на-Дону, пер. ...).
Директор ООО «Балтика» Федюнин В.А., участвующий в деле, не возражал против удовлетворения данного ходатайства о направлении дела по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону.
Суд, рассмотрев материалы административного дела ..., считает, что данное ходатайство о направлении административного дела по жалобе директора ООО «Балтика» Федюнина В.А. по подведомственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из материалов, представленных суду, следует, что местом рассмотрения дела является г. Ростов-на-Дону, что подтверждается постановлением об административном правонарушении ... от ..., согласно которого данное постановление вынесено заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Д.А.П. (г. Ростов-на-Дону, ул. ...).
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 в случае если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.
Учитывая, вышеизложенное, следует, что жалоба директора ООО «Балтика» Федюнин В.А. на постановление ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.13. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону, осуществляющий свою деятельность, по месту нахождения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу директора ООО «Балтика» Федюнин В.А. об отмене постановления ... от ... о привлечении к административной ответственности директора ООО «Фирма Балтика» Федюнина В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ передать по подведомственности в Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону для принятия решения о рассмотрении по существу.
Судья А.Н. Уськова