О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 июня 2011 года г.Владикавказ Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р. рассмотрев административный материал по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Силиванова Сергея Александровича по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 08.06.2010 г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Силиванова Сергея Александровича по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Рассмотрев материалы указанной жалобы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции Промышленного районного суда г. Владикавказ. В соответствии с ч. 1 ст. 29. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно постановления об административном правонарушении от 28.12. 2010 г. Силиванов С.А. управлял на ФАД «Кавказ» 548 км. транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является, как и местом рассмотрения дела, ФАД «Кавказ» 548 км., которое расположено в Правобережном районе РСО-Алания, и соответственно находящееся на территории, отнесенной к юрисдикции Правобережного районного суда РСО-Алания. При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым направить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Силиванова Сергея Александровича по ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Правобережный районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд О П Р Е Д Е Л И Л : Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 28.12.2010г. в отношении Силиванова Сергея Александровича за совершение правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами направить в Правобережный районный суд РСО-Алания для рассмотрения по существу. СУДЬЯ В.Р. Аликов