Дело № 5-1/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении производства по делу об административном правонарушении
14 января 2010 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, в составе:
Председательствующего судьи ________________________________ Дзусова А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Парастаева Амирана Захарьевича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
14.12.2009 г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ поступил административный материал в отношении Пересаева (Парастаева) А. З. направленный и. о. Руководителя Управления Росприроднадзора по РСО-Алания по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы указанного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства в отношении Парастаева А. З. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1. 5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, лица осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, … несут административную ответственность как должностные лица.
В соответствии с ч.1 ст.19.5. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей, на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2 и 3 ст. 26.2. КоАП РФ).
Судом по настоящему установлено, что 2.12.2009 г. государственным инспектором Бацазовым О. М. составлен протокол №216/081-1 об административном правонарушении в отношении Пересаева А. З. 15.06.1947г. р. уроженца с. Хвеце Джавского р-на Юго-Осетинской АО, проживающего по адресу г. Владикавказ ул. Ларская 7, гл. инженера ООО «Кавказ-Автодор».
Согласно протокола ООО «Каквказ-Автодор» не выполнило законное предписание № 216/081 от 10.06.2009 г. по п. 1 в срок до 10.062009 г. и п. 2 в срок до 3. 07.2009 г., за что предусмотрено привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Согласно Предписания № 216/081 ООО «Кавказ-Автодор» предписано:
Таким образом, как предписание так и последующий протокол об административном правонарушении были фактически составлены в отношении юридического лица - ООО «Кавказ-Автодор».
Вместе с тем 8. 12. 2009 г. госинспектором Управления Росприроднадзора по РСО-Алания выносится определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Пересаева Амирана Захаровича на основании ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ в суд Промышленного района г. Владикавказ на рассмотрение по подведомственности.
Судом по делу так же установлено, что главным инженером ООО «Какаваз-Автодор» является Парастаев Амиран Захарьевич, а не Пересаев Амиран Захарович, как указано в определении и других материалах дела представленных управлением Росприроднадзора по РСО-Алания.
Таким образом, по настоящему делу Парастаев А. З. не является субъектом административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
решил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Парастаева Амирана Захарьевича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течении 10 суток со дня получения или вручения копии.
Судья А.К. Дзусов