Административное дело № 5 - 10/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
12 января 2010 года
г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 по ч. 1 ст. 20.4. КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания поступил административный материал ОГПН Промышленного МО г. Владикавказа в отношении помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 по ч. 1 ст. 20.4. КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОГПН Промышленного МО г. Владикавказа Еналдиев О.К. действующий на основании удостоверения серии ГПН № 53940 от 12.07.2009 года, пояснил, что на момент проведения проверки помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 по соблюдению Правил пожарной безопасности, были установлены ряд нарушений, а именно:
- не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, ППБ 01-03 п. 96 ФЗ № 123 ст. 3, 6;
- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения огнетушителями. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 108;
- трубопроводы, подводящие газ к печам для его сжигания, не оборудованы термочувствительным запорным устройством (клапаном) ФЗ № 123 ст. 3, 6 (ППБ 01 п. 84);
- направление открывания двери эвакуационного выхода, выполнено не по направлению выхода из здания. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 52;
- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 6;
- не проведен с работниками инструктаж о мерах пожарной безопасности под роспись в журнале прохождения противопожарного инструктажа. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 7;
- отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре соответствующий ГОСТу. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 16;
- не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона пожарной охраны. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 13;
- допускается облицовка потолка по путям эвакуации выполненная из горючих материалов (пластиковые панели). ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 53.
В судебном заседании представитель индивидуального предпринимателя Титова В.В. - Мамонов С.А., действующий на основании доверенности № 15-01/481154 от 31.12.2009 г. показал, что указанные нарушения действительно имеют место, и будут устранены в кратчайшие сроки.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела № 5 - 10/10, считает индивидуального предпринимателя Титова В.В., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя положения Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1993 года «О пожарной безопасности», принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно статье 20 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1993 года «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
В судебном заседании установлено, что на момент проведения инспектором ОГПН Промышленного МО г. Владикавказа Еналдиевым О.К. проверки помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27, по соблюдению Правил пожарной безопасности (5 августа 2009 года), в помещениях зала торжеств были установлены ряд нарушений, а именно:
- не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, ППБ 01-03 п. 96 ФЗ № 123 ст. 3, 6;
- помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения огнетушителями. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 108;
- трубопроводы, подводящие газ к печам для его сжигания, не оборудованы термочувствительным запорным устройством (клапаном) ФЗ № 123 ст. 3, 6 (ППБ 01 п. 84);
- направление открывания двери эвакуационного выхода, выполнено не по направлению выхода из здания. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 52;
- отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 6;
- не проведен с работниками инструктаж о мерах пожарной безопасности под роспись в журнале прохождения противопожарного инструктажа. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 7;
- отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре соответствующий ГОСТу. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 16;
- не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона пожарной охраны. ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 13;
- допускается облицовка потолка по путям эвакуации выполненная из горючих материалов (пластиковые панели). ФЗ № 123 ст. 3, 6 ППБ 01-03 п. 53.
Кроме признания представителем индивидуального предпринимателя наличие выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, вина деликвента подтверждается протоколом об административном правонарушении № 497 от 21 декабря 2009 года.
Согласно части первой статьи 20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случае предусмотренных статьями 8.32., 11.16. КоАП РФ влечет административную ответственность для юридических лиц в виде наложения административного штрафа в размере от 100 до 200 МРоТ или административное приостановление на срок до 90 суток.
Согласно статье 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровья людей, а сама мера административного наказания может быть применена к юридическому лицу.
В целях охраны жизни и здоровья граждан, а, также учитывая, что нарушения Правил пожарной безопасности были выявлены в помещении кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27, суд считает правомерным приостановить деятельность помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 на срок - 40 (сорок) суток.
Определяя сроки приостановления деятельности филиала, суд руководствуется временным промежутком, в течение которого реально устранить выявленные нарушения Правил пожарной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью первой статьи 20.4. КоАП РФ.
Приостановить деятельность помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 на срок - 40 (сорок) суток.
Настоящее постановление в части административного приостановления деятельности помещения кафе «Фаворит» индивидуального предпринимателя Титова Василия Васильевича, расположенного по адресу: Владикавказ, ул. Николаева, 27 подлежит немедленному исполнению.
Постановление суда может быть обжаловано сторонами в 10 дневный срок в Верховный Суд РСО - Алания.
Судья Дзуцева А.А.