П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
21 июля 2010 года Дело № 5-101/10
Суд Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующей судьи Дзугкоевой З.Н.
при секретаре Базаевой А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шавлохова Алексея Андреевича, 18 марта 1976 года рождения, уроженца г. Цхинвали ЮО АО ГССР, зарегистрированного в РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Дзусова, д. 24, кор. 2, кв. 58, ИНН 151205214105, ОГРН 304151124000144, по признакам ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шавлохов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, а именно заявил недостоверные сведения о маркировке, объеме товара при прибытии на таможенную территорию РФ.
Так, 14 августа 2009 года ИП Шавлохов А.А. заявил таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни по процедуре внутреннего таможенного транзита в транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 для доставки до Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни 6 грузовых мест: 500 штук аккумуляторных батарей литий - ионных для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах и 600 штук зарядных устройств для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах.
Согласно приложенной к указанной транзитной декларации копии инвойса № 896/004 от 14.08.2009 года, отправитель товаров ИП Догузов Э.Г., г. Цхинвал, ул. Ленина, д. 132, кв. 16, направляет в адрес ИП Шавлохова А.А., г. Владикавказ, ул. Дзусова. д. 24, кор. 2, кв. 58: 500 штук аккумуляторных батарей литий - ионных для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах и 600 штук зарядных устройств для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах.
Согласно копии отчёта № 0035 от 14.08.2009 года, ИП Шавлохов А.А. поместил на хранение складу временного хранения Северо-Осетинской таможни (СВХ СОТ) доставленные по транзитной декларации № 10307040/140809/0000024 всего 6 грузовых мест, из которых: 3 грузовых места общим весом 17 килограмм с прочими аккумуляторами код ТН ВЭД 850780 и 3 грузовых места общим весом 26 килограмм с преобразователями статическими код ТН ВЭД 850440.
29.09.2009 года на имя начальника Владикавказского таможенного поста поступило заявление от ИП Шавлохова А.А., подписанное от его имени его представителем по доверенности И.С.Маргиевой, с просьбой о продлении срока временного хранения товаров, поступивших по транзитным декларациям №№ 10307040/130809/0000023, 10307040/140809/0000024, в связи с задержкой получения необходимых для таможенного оформления сертификатов соответствия.
В тот же день срок временного хранения Владикавказским таможенным постом Северо-Осетинской таможни был продлён до 13.12.2009 года.
16.12.2009 года ИП Шавлохову А.А. был направлен акт об истечении сроков временного хранения № 01-12/1074 о том, что срок временного хранения товаров, ввезённых по транспортному документу ТТН от 14.08.2009 года № 069, транзитной декларации № 10307040/140809/0000024, перевозчиком ИП Шавлоховым А.А. в адрес получателя ИП Шавлохова А.А.и помещённых на хранение 14.08.2009 года на СВХ Северо-Осетинской таможни истёк 14.12.2009 года.
23.12.2009 года указанный акт был получен представителем ИП Шавлохова А.А. Маргиевой И.С., однако меры для декларирования помещённых на хранение товаров ИП Шавлоховым А.А. приняты не были.
С целью определения фактического количества и наименования товаров, срок хранения которых на СВХ таможни истек, была создана комиссия по Приказу СОТ от 20.01.2010 г. За № 22.
В ходе проведения комиссионной инвентаризации при вскрытии 6 мест было установлено наличие следующих наименований товара - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг.
Согласно отчету № 10307050/140809/000847, на СВХ помещены прочие аккумуляторы в количестве 17кг. и преобразователи статические весом 26кг.
Следовательно заявленные в вышеуказанном отчете товары фактически отсутствовали.
Таким образом, Шавлохов А.А. 14 августа 2009 года сообщил таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни в транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 недостоверные сведения о наименовании и весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации для получения разрешения на внутренний таможенный транзит, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьёй 16.1. частью 3 КоАП РФ.
1 февраля 2010 года СОТ в отношении ИП Шавлохова А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении (АП) № 10307000-026/2010 по ст. 16.1. ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании, ВрИО старшего уполномоченного отдела административных расследований СОТ Гагиев Т.М. обвинение в отношении Шавлохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ посчитал доказанным в полном объеме и пояснил, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в СОТ Шавлохов А.А. вину свою в совершении правонарушения по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ, по факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о товаре не признал.
При этом по данным СОТ Шавлохов А.А., в 2010 году, многократно - 8 раз, привлекался к административной ответственности в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 16.2, 16.9 и 16.11 КоАП РФ, то есть правонарушений в области Таможенного дела.
Гагиев Т.М. просил суд назначить Шавлохову А.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуть товар - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг, явившейся предметом административного правонарушения конфискации.
Шавлохов А.А., зарегистрированный в РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Дзусова, д. 24, кор. 2, кв.58, извещенный в установленном законом порядке, о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в то же время представитель диликвента - Маргиева И.С., действующая в интересах Шавлохова А.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась к суду с заявлением, в котором указала на то, что её доверитель находится за пределами РСО-Алания, не может явиться в судебное заседание и просила суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Шавлохова А.А., по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.
Так, из письменныхобъяснений (л.д.204-209), данных Шавлоховым А.А. в ходе производства по делу в СОТ усматривается, что Шавлохов А.А. вину свою в совершении правонарушения по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ не признал и показал, что в соответствии со ст. 2.1. часть 2 юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или другими законами предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Так как на момент 13.08.2009 г Федеральной службой судебных приставов в отношении него было введено ограничение на выезд за пределы РФ, он физический не мог выехать в Южную Осетию для контроля за погрузкой товаров, купленных у ИП Э.Г.Догузова. Ввиду этого, он поручил водителю Кумалагову своими силами произвести прием товара от ИП Догузова Э.Г. Погрузку товара в автомашину водителя Кумалагова по поручению Догузова Э.Г производил его отец Шавлохов Андрей Аполлонович в районе села Верхний Рук Республики Южная Осетия. Его отец умер в августе месяце 2009 года. По прибытию товара от ИП Догузова Э.Г на ТП МАПП Нижний Зарамаг у Шавлохова не было возможности проверить содержимое товаров, которые водитель Кумалагов загрузил в селе Верхний Рук, ввиду отсутствия условий для осмотра товаров на МАПП Нижний Зарамаг. А также его действиями не было совершенно никаких умышленных попыток нанести экономический ущерб бюджету РФ, так как таможенные платежи уплачиваются и списываются в бюджет РФ при выпуске товаров в свободное обращение, а не при транзите товаров.
Транспортное средство Тускаева по ТД 10307040/140809/0000024 было опломбировано сотрудниками ТП МАПП Нижний Зарамаг, после чего товары, находящиеся в данном транспортно средстве, были благополучно доставлены в место доставки товаров на Владикавказский ТП СОТ без нарушения пломб, о чем свидетельствуют отметки сотрудников отдела таможенного досмотра Владикавказского ТП на транзитной декларации. Так как сотрудники отдела дознания СОТ во время незаконных действий во время обыска в его квартире 02.12.2009 года изъяли все документы, касающиеся товаров, помещенных на СВХ СОТ по ТД № 10307040/140809/0000024, у него отсутствовала возможность оформить эти товары в соответствии с выбранным им режимом до истечения предельного срока хранения.
Шавлохов А.А. так же пояснил, что мешки, в которых находились товары по ТД № 10307020/120809/0000028 были вывезены с таможенной территории РФ 13.08.2009 г. и переданы представителю ИП Догузова Э.Г.
Шавлохов А.А., в данных показаниях, полагал, что представитель ИП Э.Г.Догузова Э.Г. - Шавлохов Андрей Аполлонович, приняв товар, предназначенный ИП Догузову Э.Г., упаковал товар, предназначенный для продажи ему, как ИП Шавлохову А.А., в те же самые мешки, которые прибыли по ТД № 0307020/120809/0000028. Как ему сообщил Догузов Э.Г., пломбы навешивались его представителем Шавлоховым Андреем Аполлоновичем.
ИП Шавлохов А.А. так же показал, что между ним и ИП Догузовым есть контракт купли - продажи. Согласно условиям контракта, «оплата за поставленные товары производится в течении 1 года после окончания таможенных процедур стороны импортера». Так как товары, проданные ИП Догузовым, еще не оформлены в таможенном отношении, оплата не была произведена. Данный контракт находится у Шавлохова А.А. в квартире в г. Владикавказе по ул. Дзусова, кор. 2, кв. 58.
Согласно протокола опроса свидетеля Маргиевой И.С. (л.д.21-22) последняя пояснила, что работает у ИП Шавлохова А.А. в должности специалиста по таможенному оформлению по приказу № 0001 от 29.06.2009 года. Также у неё имеется доверенность от ИП Шавлохова А.А. от 19.12.2009 года серии МО-5 № 1338359 на представление его интересов при таможенном оформлении грузов на постах Северо-Осетинской таможни, при размещении грузов на ответственное хранение и снятии грузов с ответственного хранения, при получении документации и грузов, прибывших в его адрес, на представление его интересов при производстве по делам об АП. На основании этой доверенности она занимается таможенным оформлением грузов от имени ИП ШавлоховаА.А. в зоне деятельности Северо-Осетинской таможни.
Свидетель, в ходе указанного опроса так же показала, что не готова давать пояснения по заданным ей вопросам о том кем производилась доставка товаров по ТД № 10307020/130809/000031 до ТП МАПП Нижний Зарамаг СОТ, кому были переданы товары и по каким документам и просила дать ей для ответов некоторое время
Согласно протоколов опроса свидетелей:
сотрудника отдела таможенного досмотра ТП Аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни Бастрыкина М.В. (л.д.177), сотрудника отдела таможенного оформления и таможенного контроля ТП Аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни Чентырёва А.В. (л.д. 178-180), специалиста складской обработки грузов ЗАО «Домодедово- Терминал» Дорохина И.И. (л.д.182) и оператора складской обработки грузов ЗАО «Домодедово- Терминал» Петуховой Н.В.(л.д.181) -
3 августа 2009 года в Аэропорт Домодедово из ОАЭ по авианакладной № 157-65385235 прибыло 68 грузовых мест, при их осмотре оператором складской обработки грузов было установлено повреждение и деформация нескольких коробок указанной партии. По факту обнаруженных неисправностях упаковки был составлен акт о неисправностях при перевозке грузов № 93809Т от 03.08.2009 года, который подписали Дорохин И.И., Петухова Н.В. и сотрудник таможни Бастрыкин М.В. Они вместе осмотрели коробки, не вскрывая их.
При этом в протоколах было указано - «Если в графе «Характер упаковки» акта отмечено, что это «коробка», значит это были 68 коробок, а не мешков. Если бы это были мешки, то в этой же графе акта была бы отмечена строка «мешок»».
После составления акта о неисправностях данный документ был приложен к авианакладной № 157-65385235 и передан вместе с грузом на СВХ ЗАО «Домодедово- Терминал». Индивидуальный предприниматель Шавлохов А.А. в тот день 03.08.2009 года при составлении акта о неисправностях при перевозке грузов № 93809Т не присутствовал.
В ходе производства документального таможенного контроля и таможенного оформления товаров, заявленных по транзитной декларации № 10002010/100809/1003386. Транзитную декларацию, которая была зарегистрирована под № 10002010/100809/1003386, в ОТО и ТК таможенного поста аэропорт Домодедово (грузовой) Домодедовской таможни подавал лично ИП Шавлохов А.А.
При подаче документов для таможенного оформления Шавлоховым А.А. были представлены: транзитная декларация, зарегистрированная под № 10002010/100809/1003386, авианакладные №№ 157-65385235, 421-15907006, копия акт о неисправностях при перевозке грузов № 93809т от 03.08.2009, гарантийный сертификат № 10307000/060809/0000115 от 06.08.2009, таможенная расписка № 0475656 от 06.08.2009, чек об уплате таможенных сборов за таможенное оформление № 0364 от 04.08.2009, инвойс № #LS-0310 от 28.07.2009, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП от 25.08.2004 серия 15 № 000503156, копия паспорта А.А. Шавлохова, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Догузова Э.Г. от 26.05.2007, копия паспорта Догузова Э.Г., копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица - Догузова Э.Г. от 25.05.2007, копия договора № 002/170809 о транспортно-экспедиторском обслуживании от 17.08.2009, копия заявки № 025 от 01.07.2009 к вышеуказанному договору.
В ТД 10002010/100809/1003386 к таможенному оформлению для помещения под режим «международный таможенный транзит» был заявлен товар: аккумуляторные батареи к сотовым телефонам в количестве 4507 шт.; зарядные устройства к сотовым телефонам в количестве 2000 шт.; FM модулятор автомобильный в количестве 2000 шт. (68 грузовых мест весом брутто 649 кг).
В ходе осуществления таможенного контроля товаров проведение таможенного досмотра или осмотра не назначалось, так как оснований для проведения досмотра не имелось: товар был заявлен к помещению под таможенный режим «международный таможенный транзит», не попадал под действие профилей риска, ориентировок в отношении данного товара также не поступало. В связи с этим на ТД № 10002010/100809/1003386 была проставлена отметка «без досмотра».
При помещении товара под заявленный таможенный режим таможенные средства идентификации не накладывались, о чем была проставлена отметка на направляющем штампе «ЗОП» (за обеспечением перевозчика). Таким образом, о наложенных средствах идентификации возможно узнать информацию у перевозчика - ОАО «Авиакомпания «Сибирь». О средствах идентификации, наложенных службой безопасности аэропорта «Домодедово» свидетели пояснить не смогли.
10.08.2009 года товар: аккумуляторные батареи к сотовым телефонам в количестве 4507 шт.; зарядные устройства к сотовым телефонам в количестве 2000 шт.; FM модулятор автомобильный в количестве 2000 шт. (68 грузовых мест весом брутто 649 кг) был помещен под заявленный таможенный режим- международный таможенный транзит, место доставки товара - Северо-Осетинская таможня, установлен срок доставки товара - до 13.08.2009 года, о чем проставлена отметка в авианакладной № 421-15907006.
Согласно протокола опроса свидетеля Тускаева Б.Б. (л.д.23-24) последний пояснил, что он являетсяводителем автомашины «ГАЗ 3302» бортовой государственный регистрационный знак О 745 ВЕ/ 15 рус, выполнявший перевозку по транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 от ТП МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни до Владикавказского таможенного поста СОТ.
Как усматривается из вышеуказанного протокола, Тускаев Б.Б. занимается извозом по частному найму и 13.08.2009 года, в г.Владикавказе, был нанят Шавлоховым А.А. для перевозки какого-то груза из Аэропорта в г. Беслан до города Цхинвал ЮОР.
При этом Тускаеву Б.Б., в процессе выполнения вышеуказанных условий, стало известно о том, что перевозки подлежит транзитный груз.
В то же время ему не было известно о том, какой груз он перевозит, так как сам этим не интересовался у нанимателя - Шавлохова А.А., не имел доступа внутрь упаковочных оболочек загруженного в кузов транспортного средства товара, а так же не нарушал целостности сейф-пакета, переданного ему Шавлоховым А.А.
Кроме того, на таможенном посту «Нижний Зарамаг» сотрудники СОТ так же не вскрывали упаковки - мешки загруженного товара.
Как усматривается из показаний допрошенного в качестве свидетеля Догузова Э.Г. (л.д. 191-193), который показал, что с директором фирмы «La Santa Trading Est.» Константином Кучеренко он не знаком и никогда такого не знал и не видел, никакие товары народного потребления из Объединённых Арабских Эмиратов он не получал, контракты ни с кем не заключал, в том числе и с Фирмой «La Santa Trading Est.», вообще никакой внешнеэкономической деятельностью никогда не занимался, никто никакие товары в г. Цхинвал ему не привозил, в том числе ни Шавлохов А.А., ни его супруга Маргиева И.С.
Шавлохов А.А. ему - Догузову Э.Г., ничего о предпринимательстве и поставках на его имя каких-либо товаров не говорил и он не просил его подписывать документы, никакие договоры об экспедиционном обслуживании по доставке в свой адрес товаров он с Шавлоховым А.А. никогда не заключал.
Из вышеуказанного следует вывод, что товары, перечисленные в ТД № 10307040/130809/0000024, изначально не предназначались для ввоза от имени ИП Э.Г.Догузова на таможенную территорию Российской Федерации в адрес ИП Шавлохова А.А..
Следовательно, представленный ИП Шавлоховым А.А. для получения разрешения на внутренний таможенный транзит по транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации 14.08.2009 года Таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни инвойс № 896/004 от 14.08.2009 года является недействительным.
Как усматривается из транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 (л.д.16-17) для доставки до Владикавказского таможенного поста Северо-Осетинской таможни было заявлено 6 грузовых мест: 500 штук аккумуляторных батарей литий - ионных для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах и 600 штук зарядных устройств для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах.
Согласно копии инвойса № 896/004 от 14.08.2009 года (л.д.18), отправитель товаров ИП Догузов Э.Г., г. Цхинвал, ул. Ленина, д. 132, кв. 16, направляет в адрес ИП Шавлохова А.А., г. Владикавказ, ул. Дзусова. д. 24, кор. 2, кв. 58: 500 штук аккумуляторных батарей литий - ионных для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах и 600 штук зарядных устройств для сотовых телефонов в 3-х грузовых местах.
Из копии отчёта № 0035 от 14.08.2009 года (л.д.14), усматривается, что ИП Шавлохов А.А. поместил на хранение складу временного хранения Северо-Осетинской таможни (СВХ СОТ) доставленные по транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 всего 6 грузовых мест, из которых: 3 грузовых места общим весом 17 килограмм с прочими аккумуляторами код ТН ВЭД 850780 и 3 грузовых места общим весом 26 килограмм с преобразователями статическими код ТН ВЭД 850440.
Согласно акта об истечении сроков временного хранения № 01-12/1074 (л.д.20) срок временного хранения товаров, ввезённых по транспортному документу ТТН от 14.08.2009 года № 069, транзитной декларации № 10307040/130809/0000024, перевозчиком ИП Шавлоховым А.А. в адрес получателя ИП Шавлохова А.А. и помещённых на хранение 14.08.2009 года на СВХ Северо-Осетинской таможни истёк 14.12.2009 года.
Как усматривается из инвентаризационной описи от 26.01.2010 года (л.д.8-10) по итогам проведения комиссионной инвентаризации при вскрытии 6 мест было установлено наличие только двух наименований товара - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг.
Согласно отчёту № 30 (л.д.119-135) об определении вероятной рыночной стоимости товаров народного потребления ТПП РСО-Алания от 24.02.2010 года, рыночная стоимость предметов административного правонарушения - зарядных устройств для мобильных телефонов, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 26.02.2010 года № 10307000-026/2010 - составляет 410 550 рублей.
Судом было установлено, что сообщение ИП Шавлоховым А.А. недостоверных сведений о наименовании и весе товаров, как перевозчиком, при получении разрешения на внутренний таможенный транзит по транзитной декларации № 10307040/130809/0000024 при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации Таможенному посту МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни 14.08.2009 года, произошло вследствие несоблюдения им правил, норм и требований, установленных статьями 73 п. 8, 81 п. 5, 104, 169 Таможенного кодекса Российской Федерации, что так же подтверждается следующими доказательствами:
копией отчёта о принятии товаров на хранение № 103007050/140809/000847, копией договора складского хранения № 125 от 14.08.2009 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10307000-026/2010 от 01.02.2010 года, протоколом изъятия вещей и документов от 26.02.2010 года № 10307000-026/2010, копией складской квитанции № 10307/140809/00133 от 14.08.2009 года, копией ТТН № 069 от 14.08.2009 года, протоколом опроса О.В.Самарского от 16.02.2010 года, протоколом опроса З.В.Цахилова от 16.02.2010 года, протоколом опроса А.К.Беслекоева от 02.03.2010 года, протоколом опроса А.А.Цакулова от 05.03.2010 года.
Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что гражданин Шавлохов А.А., 18.03.1976 года рождения, уроженец г. Цхинвали ЮО АО ГССР, зарегистрированный в РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Дзусова, д. 24, кор. 2, кв. 58, ИНН 151205214105, ОГРН 304151124000144, заявил недостоверные сведения, о маркировке, объеме товара - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг., стоимостью 410 550 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно административного кодекса. Однако, суд считает необходимым при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер административного правонарушения, личность виновного, а так же обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Кроме того, исходя из общих правил назначения наказания, обязательными являются законность и индивидуализация наказания, а так же соответствие совершенного правонарушения, тяжести назначенного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух с половиной тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При рассмотрении вышеуказанных материалов об административном правонарушении, судом было достоверно установлено, что Шавлохов А.А., совершивший административное правонарушение, в настоящее время постоянно проживает за пределами РСО-Алания, материалами дела было установлено, что Шавлохов А.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, диликвент не участвовал в производстве по делу, проводимому Северо-Осетинской Таможней и не признал свою вину в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП России, по настоящему делу установлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности наложения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения - товара - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг., стоимостью 410 550 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шавлохова Алексея Андреевича, 18 марта 1976 года рождения, уроженца г. Цхинвали ЮО АО ГССР, зарегистрированного в РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Дзусова, д. 24, кор. 2, кв. 58, ИНН 151205214105, ОГРН 304151124000144, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Шавлохова Алексея Андреевича административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг., стоимостью 410 550 (четыреста десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения -сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг., стоимостью 410 550 (четыреста десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Издержки за хранениепредметов административного правонарушения - сетевые зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (387 шт.), автомобильные зарядные устройства фирмы «VIVATEL» (771 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы «FABRIC» (1 шт.), сетевые зарядные устройства фирмы «CELLULAR» (6 шт.), сетевое зарядное устройство фирмы « DEEPLINE» (1 шт.) общим весом 68,75 кг., стоимостью 410 550 (четыреста десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, согласно п.2 ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.
Исполнение настоящего постановления поручить УФССП России по РСО-Алания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня получения или вручения копии.
СУДЬЯ З.Н.ДЗУГКОЕВА