О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 года г.Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Цховребова Михаила Алихановича, по признакам ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
25 февраля 2011 г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ поступил административный материал в отношении Цховребова М.А. 1990 г. р. проживающего по адресу ул. Дзусова, 25, кв. 55, г. Владикавказ.
Согласно протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года № 105551 установлен факт осуществления Цховребовым М.А. незаконной деятельности по проведению организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении № 105551 от 22 февраля 2011 года, с приложенными материалами прихожу к выводу, что он относится к компетенции судей Арбитражного суда РСО-Алания.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 7.24, 9.4, 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, частями 1, 3 и 4 статьи 14.17, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.31 - 14.33, 14.36, 14.37, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 6 статьи 19.5, частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Между тем согласно приложенному к материалам дела свидетельству №310151335600102 от 22.12.2010 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности - Цховребов М.А. имеет действующий статус индивидуального предпринимателя.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей арбитражного суда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29. 4 КоАП РФ суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении Цховребова М.А. должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4 и 29.12 КоАП РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № 105551 от 22 февраля 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Цховребова Михаила Алихановича по признакам ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ возвратить ввиду неподсудности начальнику ОРЧ № 3 (по линии БЭП) КМ при МВД по РСО-Алания В.Б. Хачирову.
Судья И.Р. Арбиева