ст.119 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ



Дело 10- 20/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года             г. Смоленск.

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Емельянова Д.В.

при секретаре: Михайловой Т.В.

с участием государственного обвинителя: ст. пом. прокурораШелкова Д.А.

адвоката: Таршиной Л.П.

потерпевших: Н.Н.Н., С.В.С.

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гергун В.С. <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (два эпизода), ч. 1 ст. 115 (два эпизода) УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Подсудимая Гергун В.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (два эпизода), ч. 1 ст. 115 (два эпизода) УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие Н.Н.Н., С.В.С. и подсудимая Гергун просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Потерпевшие не имеют к подсудимой претензий, привлекать её к уголовной ответственности не желают, свои взаимоотношения с подсудимой они выяснили, ущерб возмещён.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, 129 ч. 1 и 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие Н.Н.Н. и С.В.С. отказались от жалобы и не желают привлекать подсудимую Гергун к уголовной ответственности, а преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ совершённые подсудимой относятся к делу частного обвинения, в связи, с чем уголовное преследование в отношении Гергун подлежит прекращению.

Кроме того, поскольку подсудимая Гергун ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по двум эпизодам) за преступления небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшими, ущерб возместила в силу ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении неё по данным основаниям возможно.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ст. 20 ч. 2, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Гергун В.С. <данные изъяты>, ч. 1 ст. 115 УК РФ (по двум эпизодам), ч. 1 ст. 119 УК РФ (по двум эпизодам) - в связи с отказом потерпевших от заявления о привлечении Гергун В.П. к уголовной ответственности и примирением с последней.

Меру пресечения Гергун В.П. в виде подписке о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                                           Д.В. Емельянов.