Дело А 10-25/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года                                                                                        г. Смоленск

Промышленный районный суд гор. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Емельянова Д.В.

При секретаре                     Михайловой Т.В.

Частного обвинителя         К.О.В.

Подсудимого                       Правдивцева А.Н.

Адвоката                               Шепетько Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 12 гор. Смоленска от 22 июля 20011 года, которым уголовное дело в отношении

Правдивцева А.Н. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 гор. Смоленска от 22.07.2011 года уголовное дело в отношении Правдивцева А.Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевший) просит отменить указанное постановление, мотивируя это тем, что мировой судья неправильно применил нормы уголовно- процессуального закона, прекратив дело ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин, тогда как он, в день рассмотрения данного дела болел и на это время у него был оформлен краткосрочный отпуск с 22 по 26 июля 2011 года. Своевременно уведомить судью о своей неявки в судебное заседание он не мог, по причине своего плохого самочувствия, в связи, с чем он не явился в судебное заседание по уважительной причине.

Правдивцев А.Н. и его адвокат полагают разрешение данной жалобы на усмотрение суда.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, уголовное дело по обвинению Правдивцева А.Н. было назначено к слушанию и проведены судебные заседания 04.04.2011 года, 19.04.2011 года, 26.04.2011 года, 30.06.2011 года с участие частного обвинителя (потерпевшего) К.О.В.

08.07.2011 года мировым судьёй по ходатайству потерпевшего К.О.В. судебное заседание было отложено и назначено мировым судьёй на 22.07.2011 года, о чем потерпевший был извещен.

Из протокола судебного заседания от 22.07.2011 года усматривается, что 22 июля 2011 года в 10.00 час. в судебное заседание не явился частный обвинитель К.О.В. по неизвестной причине. В 10 часов 20 минут судебное заседание закончено оглашением постановления мирового судьи.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 12 от 22.07.2011 года усматривается, что уголовное дело в отношении Правдивцева А.Н. прекращено на основании ч.3 ст. 249 УПК РФ - ввиду неявки частного обвинителя без уважительной причины.

В соответствии со ст. 249 ч.3 УПК РФ по уголовным дела частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Между тем, как усматривается из материалов дела, частный обвинитель К.О.В. неоднократно участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении данного уголовного дела по существу, при этом не явился в судебное заседание, по не известной для мирового судьи причине, только один раз 22.07.2011 года. Мировой судья, не предприняв мер к выяснению причин не явки в суд потерпевшего и не откладывая для этого судебное разбирательство по делу, удалилась в совещательную комнату, после возвращения из которой, вынесла постановление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Правдивцева в связи, с неявкой потерпевшего.

В судебное заседания суда апелляционной инстанции потерпевший К.О.В. предоставил справку с места работы ООО «<данные изъяты>» о том, что он с 22 июля 2011 года по 26 июля 2011 года находился в очередном отпуске. При этом К.О.В. в суде пояснил, что данный отпуск им был взят по причине болезни, в связи, с чем он и не мог явиться в судебное заседание 22.07.2011 года.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что потерпевший К.О.В. не явился в судебное заседание к мировому судье 22.07.2011 года по уважительной причине, поэтому оснований для прекращения уголовного дела по указанному в постановлении основанию не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 256, 354 УПК РФ, судья

П о с т а но в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 22 июля 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Правдивцева А.Н. по ч. 1 ст. 116 УК РФ - отменить.

Уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 12 г. Смоленска для рассмотрения по существу.

Меру пресечения Правдивцеву А.Н. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                                   Д.В. Емельянов