Дело №1-235/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Смоленск 29 июля 2010 года.
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района Бугаева А.В., подсудимого Бахмана А.Л., защитника Ефимовича А.В., при секретаре Самсоновой Д.В., а также потерпевшем Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бахмана Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающего там же на <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бахман А.Л. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
4 июня 2010 года около 24 часов Бахман А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угона, во дворе <адрес>, подошел к автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 90000 рублей, принадлежащей Д., через незапертую дверь сел в салон, где ключом, находившимся в замке зажигания, завел двигатель, после чего уехал.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший Д. заявил в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, просит суд не привлекать Бахмана А.Л. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подал соответствующее заявление. При этом Д. указал, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет.
По делу видно, что Бахман И.И. ранее не судим. Исходя из санкции ч.1 ст.166 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред загладил добровольно.
В судебном заседании Бахман И.И. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Бахмана И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛПрекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Бахмана А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Бахмана И.И., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.В. Юненко