Дело № 1-170/10г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Смоленск 27 октября 2010 года
Федеральный суд Промышленного района г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи: Лазурко В.В.
при секретаре: Сажиной Н.Б., Немиловой Ю.Е.
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Промышленного района гор. Смоленска Семеновой Е.А., Ситникова В.В.
представителя потерпевшего: ФИО8., ФИО7.
подсудимой: Рунько И.Н.
защитника-адвоката: Бичаевой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рунько И.Н., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (восемь эпизодов), суд
У с т а н о в и л:
Рунько И.Н. обвиняется в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения (по восьми эпизодам).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Рунько И.Н., работая в должности кассира - операциониста ОПС № ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: гор. Смоленск, <адрес>, являясь должностным лицом, выполняла следующие функции: получение наличных денежных средств по оплате коммунальных платежей населения, выдача платежных квитанций, внесение денежных средств в кассу ОПС, продажа почтовой продукции. Исполняя свои должностные обязанности, Рунько И.Н. в период времени с 04.04.2009 г. по 21 мая 2009г. осуществляла прием денежных средств по оплате коммунальных услуг от клиентов. Имея непосредственный доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ОСП Смоленский почтамт, филиал ФГУП «Почта России» Рунько И.Н., денежные средства, полученные от клиентов- ФИО9., ФИО10., ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14., ФИО15., ФИО17. на общую сумму 21669 рублей 20 копеек, умышленно, из корыстных побуждений в кассу ОПС № не оприходовала, а присвоила, обратив их в свою собственность, и израсходовала на личные нужды, чем причинила ОСП Смоленский почтамт, филиал ФГУП « Почта России» материальный ущерб на общую сумму 21669 рублей 20 копеек.
Так, Рунько И.Н., являясь кассиром- операционистом ОПС №, используя свое служебное положение, исполняя свои должностные обязанности, 04.04.2009 г., в дневное время до 17 час.00 мин. осуществляла прием наличных денежных средств у клиентов по оплате коммунальных услуг, согласно платежным квитанциям. Получив от клиента ФИО9. денежные средства в сумме 1361 руб.49 коп, в счет оплаты за коммунальные услуги, выписав квитанцию об оплате без номера на указанную сумму, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, аннулировала квитанцию без номера, после чего в конце рабочего дня, составила пакет аннулированных квитанций за день, приложила их к отчету работы за день, а полученные денежные средства в сумме 1361 руб.49 коп, не оприходовала, а присвоила, обратив их в свою собственность, причинив ОСП Смоленский почтамт, филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.
Она же, аналогичным способом, с использованием служебного положения, исполняя должностные обязанности, умышленно, с целью хищения чужого вверенного ей имущества (денежных средств), принадлежащих ОСП Смоленский почтамт филиал ФГУП «Почта России»:
-11.04.2009 г. получила денежные средства в сумме 1224 руб.93 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги от клиента ФИО10.;
-18.04.2009 г. получила денежные средства в сумме 3689 руб.10 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги от клиента ФИО15 ;
-30.04.2009 г. получила денежные средства в сумме 1790 руб.04 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги от клиента ФИО14.;
-07.05.2009 г. получила от клиента ФИО16. денежные средства в сумме 3088 руб.38 коп в счет оплаты за коммунальные услуги за отца ФИО11.;
-14.05.2009 г. получила от клиента ФИО18 денежные средства в сумме 7514 руб.26 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги за ФИО17. ;
-19.05.2009 г. получила денежные средства в сумме 1537 руб.00 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги от клиента ФИО13.
-21.05.2009 г. получила денежные средства в сумме 1464 руб.00 коп. в счет оплаты за коммунальные услуги от клиента ФИО12.,
Полученные денежные средства Рунько И.Н. в кассу ОПС <данные изъяты> не оприходовала, а присвоила, обратив их в свою собственность, тем самым причинив ОПС <данные изъяты> Смоленский почтамт ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанные суммы.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Рунько И.Н. вину свою признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб полностью возместила.
Вина подсудимой также полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-показаниями представителя потерпевшего: ФГУП «Почта России»- ФИО8 подтвердившей вышеизложенные обстоятельства, при которых были совершены преступления Рунько И.Н. Пояснившей также, что Рунько И.Н. работала кассиром- операционистом в ОПС № На основании трудового договора № от 24 августа 2007 г. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 24 августа 2007 г., являлась должностным лицом, выполняла следующие функции: получение наличных денежных средств по оплате коммунальных платежей у населения, выдача платежных квитанций, внесение денежных средств в кассу ОПС, продажа почтовой продукции. В августе 2009 года в ОПС № с устным заявлением обратилась ФИО16. по вопросу оплаты ею 07 мая 2009 г. коммунальных платежей в сумме 3088 ру.38 коп. за отца ФИО11. В ходе проведенной проверки было установлено, что данные денежные средства были приняты по контрольно-кассовой машине оператором Рунько И.Н. После случившейся ситуации ревизорами была проведена ревизия ГОПС №, в ходе которой было установлено, что оператором Рунько И.Н. в период времени с 04.04.2009 г.по 21.05.2009 г. были произведены актирование платежей на общую сумму 21669 рублей 20 коп.
-показаниями свидетеля ФИО19., согласно которым, она является зам. руководителя ОСП Смоленский почтамт, В ее должностные обязанности входит организация работы отделений связи. 05 августа 2009 года в ОПС № обратилась с письменным заявлением гр. ФИО16. о том, что коммунальные платежи, которые она платила за отца, не поступили на счет, при этом платеж был принят по квитанции. В ходе проверки было установлено, что данный платеж принимала кассир-операционист Рунько И.Н. При осуществлении данного платежа Рунько И.Н. выдала квитанцию ФИО16., а затем актировала (аннулировала) платеж, присвоив деньги в сумме 3088 рублей 38 копеек. Поскольку данные обстоятельства были выявлены в период работы Рунько И.Н., решено было проверен весь период ее работы, Были найдены еще несколько сактированных квитанций. За счет средств ОПС Смоленский почтамт платеж в сумме 3038 руб.38 коп. принадлежащий ФИО16., был перечислен по назначению через коммунальный центр.
-показаниями свидетеля ФИО10., согласно которым в она в апреле 2009 года оплачивала коммунальные платежи в ОПС №, <адрес> г.Смоленска. Передала кассиру деньги в сумме 1224 руб.93 коп, а та в свою очередь передала ей платежную квитанцию на указанную сумму, подтверждающую факт оплаты.
Показаниями свидетелей ФИО18., ФИО15., ФИО12., ФИО14., ФИО13., ФИО16., которые дали аналогичные показания и подтвердили обстоятельства хищения Рунько И.Н. денежных средств, внесенных ими в качестве оплаты за коммунальные услуги.
- протоколом выемки трудовых и финансовых документов по деятельности Рунько И.Н., в ходе которой были изъяты трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заявление, должностная инструкция, служебные записки, платежные квитанции, кассовые ленты. ( л.д.92-94);
-протоколом выемки платежной квитанции в ЖЭУ, в ходе которой была изъята счет квитанция на оплату коммунальных услуг на сумму1361 руб.49 коп
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 04.04.2009 г. на сумму 1361 руб.49 коп. на имя ФИО9., в справке к актированной платежной квитанции на сумму 1361 руб.49 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. (л.д.142-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 11.04.2009 г. на сумму 1224 руб.93 коп. с подписью Рунько И.Н. (л.д.48-49);
-заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 11.04.2009 г. на сумму 1224 руб.93 коп. на имя ФИО10. в справке к актированной платежной квитанции на сумму 1224 руб.93 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.142-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 18.04.2009 г. на сумму 3689 руб.10 коп. ( л.д.35-37);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 18.04.2009 г. на сумму 3689 руб.10 коп. на имя ФИО13., в справке к актированной платежной квитанции на сумму 3689 руб.10 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.142-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 30.04.2009 г. на сумму 1790руб.04 коп. ( л.д.60-61);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 30.04.2009 г. на сумму 1790 руб.04 коп. на имя ФИО14., в справке к актированной платежной квитанции на сумму 1790руб.04 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.142-153) ;
- протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 07.05.2009 г. на сумму 3088 руб.38 коп. ( л.д.60-61);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 07.05.2009 г. на сумму 3088 руб.38коп. на имя ФИО11., в справке к актированной платежной квитанции № на имя ФИО11. на сумму 3088руб.38 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.142-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 14 05.2009 г. на сумму7514 руб.26 коп. ( л.д.100-102);
-заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 14.05.2009 г. на сумму 7514 руб.26 коп.. на имя ФИО17., в справке к актированной платежной квитанции № на имя ФИО11. на сумму 26коп. в счет квитанции № на имя ФИО17. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.143-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 19 05.2009 г. на сумму 1537 руб.00 коп. ( л.д.116-117);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 19.05.2009 г. на сумму 1537 руб.00 коп.. на имя ФИО13., в справке к актированной платежной квитанции № на имя ФИО13. на сумму 1537 руб. 00 коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.143-153) ;
-протоколом выемки платежной квитанции, в ходе которой была изъята платежная счет-квитанция № от 21. 05.2009 г. на сумму 1464 руб.00 коп. ( л.д.54-55);
- заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 19.03.2010 года о том, что в актированном кассовом чеке от 21.05.2009 г. на сумму 1464 руб.00 коп. на имя ФИО12., в справке к актированной платежной квитанции на имя ФИО12. на сумму1464 руб.00коп. подписи и рукописный текст выполнены Рунько И.Н. ( л.д.143-153) ;
-протоколом явки с повинной, в ходе которой Рунько И.Н. признала, что присвоила денежные средства, принадлежащие ОСП Смоленский почтамт, ФГУП «Почта России» в сумме около 18000 рублей, которые потратила на личные нужды. (л.д.6-7).
Государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Рунько И.Н. по всем 8 (восьми) эпизодам хищения со ч.3 ст. 160 УК РФ по признаку использования служебного положения.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, переквалифицирует действия Рунько И.Н. со ст. 160 ч.1 УК РФ (в ред. От 08.12.2003г.) и квалифицирует ее действия по вышеуказанным эпизодам одной статьей, поскольку подсудимая совершила длящееся преступление, на что указывает ряд тождественных действий, совершенных одним способом из одного источника за непродолжительное время, действия Рунько по хищению чужого имущества были объединены единым умыслом, направленным на присвоение чужого имущества, вверенного виновному.
В судебном заседании от представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» -ФИО7., действующей по доверенности, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя полностью возместила причиненный ущерб.
Подсудимая Рунько И.Н. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, ей разъяснен и понятен.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Рунько И.Н. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, ранее не судима, с потерпевшим примирилась и полностью возместила причиненный материальный ущерб, поэтому суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ч.2 ст.229, 236, 239 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Рунько И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Рунько И.Н. - подписку о невыезде- отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства- бухгалтерские, финансовые и трудовые документы- хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: В.В. Лазурко