Дело №1-346/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2010 года
Федеральный суд Промышленного района г. Смоленска
В составе
председательствующего судьи Ковалевой Л.В.
при секретаре Логвин С.Н.
с участием государственного обвинителя Ситникова В.В.
адвоката Карпеченкова И.Н.
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мещерякова В.М., <данные изъяты>,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков В.М. виновен в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
14 августа 2010 года около 00 часов 30 минут Мещеряков В.М. находился в <адрес> у ранее знакомого ФИО1 по адресу: г.Смоленск, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В связи с этим Мещеряков, реализуя намеченный преступный умысел, направился в зал указанной квартиры, где спал ФИО1 с целью хищения материальных ценностей, принадлежащих последнему. Находясь в зале квартиры, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, Мещеряков путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил имеющийся в зале жидко-кристалический телевизор марки «Филипс» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ФИО1 после чего направился на выход из вышеуказанной квартиры. В это время действия Мещерякова заметила ФИО2 и сказала последнему, чтобы тот вернул телевизор на место, однако последний, осознавая, что его преступные действия стали очевидны, желая достичь намеченного преступного умысла, открыто, удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на сумму 2500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мещерякова В.М. в виду примирения, поскольку подсудимый загладил причиненный ему материальный и моральный вред в полном объеме, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Мещеряков В.М. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защита не возражала против заявленного ходатайства потерпевшего.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагая необходимым привлечь Мещерякова В.М. именно к уголовной ответственности, т.к. им совершено преступление средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину свою в содеянном признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется заявление потерпевшего, суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.
Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.
Данные о личности обвиняемого, характер и обстоятельства совершенного им преступления, наступившие последствия и достигнутое примирение между Мещеряковым и ФИО1 свидетельствуют о том, что в отношении него возможно обойтись без мер уголовного наказания, поскольку его цели и задачи уже достигнуты при производстве предварительного следствия и исправление обвиняемого возможно без его осуждения.
Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мещерякова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.
Федеральный судья Л.В. Ковалева