Дело №1-352/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор.Смоленск 2 ноября 2010 года.
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района Семеновой Е.А., подсудимого Шумейко М.А., защитника Кошкина С.А., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шумейко М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающего там же на <адрес>-а, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, семейное положение данные изъяты, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, образование <данные изъяты>, работающего грузчиком у ИП <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шумейко М.А. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
19 августа 2010 года в период с 19 до 20 часов Шумейко М.А., находясь у магазина «П.», расположенного на <адрес>, поселка <адрес> <адрес>, с целью хищения, подошел к ФИО4, у которого открыто из рук похитил бутылку шампанского «Советское», стоимостью 150 рублей, а также из кармана брюк сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3000 рублей, с картой памяти, стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 3350 рублей.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не прибыл, суду подал письменное заявление, в котором просит не привлекать Шумейко М.А. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, поскольку он с подсудимым примирился и тот полностью возместил причиненный ему вред. Последствия прекращения дела ему понятны.
По делу видно, что Шумейко М.А. ранее не судим. Исходя из санкции ч.1 ст.161 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред загладил добровольно.
В судебном заседании Шумейко М.А. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Шумейко М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛПрекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Шумейко М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Шумейко М.А., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.В. Юненко