ст.160 ч.3 УК РФ

Судебные акты /
ЦФО /
Смоленская область /
Промышленный районный суд г. Смоленска /
ст.160 ч.3 УК РФ

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело 1-224/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года гор. Смоленск

Промышленный районный суд гор. Смоленска

В составе

Председательствующего: судьи Емельянова Д.В.

При секретаре: Богмановой Н.В.

С участием прокурора: Калугиной Т.А.

Адвоката: Добринской Е.Г.

Представителя потерпевшего: Б.Е.Г. А.А.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сураченковой Н.А. <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 (41 эпизод) УК РФ, суд

У с т а н о в и л :

Подсудимая Сураченкова виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, Сураченковой Н.А., используя свое служебное положение и имея непосредственный доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ЗАО и ООО, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения части вверенных ей денежных средств, составляла фиктивные расходные кассовые ордера о якобы имевшем место получении денежных средств сотрудниками ЗАО и ООО, в которых от имени последних подделывала рукописный текст и подписи о получении денежных средств, а также подпись сотрудника ЗАО» в платежной ведомости о получении денежных средств. На основании вышеуказанных подложных документов Сураченкова Н.А. умышленно, из корыстных побуждений, изымала из кассы данных организаций соответствующие денежные суммы, которые затем присваивала, обращая их в свою собственность и распоряжаясь ими по своему усмотрению. В результате указанных действий Сураченковой Н.А. ЗАО был причинен материальный ущерб на общую сумму 109647 рублей 07 копеек, а ООО на общую сумму 20878 рублей 25 копеек.

Так Сураченкова Н.А.,будучи бухгалтером-кассиром ЗАО (юридический адрес - <адрес>) и по совместительству бухгалтером-кассиром ООО (юридический адрес - <адрес>), осуществляя свою трудовую деятельность на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с должности бухгалтера на должность бухгалтера-кассира ЗАО и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера-кассира ООО а также на основании договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ года с ЗАО и договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО являясь должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции - операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.А.Н.., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении под отчет денежной суммы в размере 1600 рублей. После этого Сураченкова Н.А., на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 1600 рублей, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сураченкова находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, выполняя свои трудовые функции - операции по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя И.А.Н. в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении под отчет денежной суммы в размере 800 рублей. После этого Сураченкова Н.А., на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 800 рублей, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО с целью хищения вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.Ю.., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении под отчет денежной суммы в размере 1000 рублей. После этого Сураченкова Н.А., на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сураченкова находясь но месту своей работы но адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя О.А.Ю.., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении под отчет денежной суммы в размере 1000 рублей. После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 1000 рублей, присвоив их таким образом.

После этого Сураченкова, на основании вышеуказанных расходных кассовых ордеров взяла из кассы ЗАО 2500 рублей, присвоив их таким образом.

После этого Сураченкова, на основании вышеуказанных расходных кассовых ордеров взяла из кассы ЗАО 2000 рублей, присвоив их таким образом.

14.07,2008 г., точное время в ходе следствия не установлено, Сураченкова находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.В.Н., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении денежной суммы в качестве перерасхода по авансовому отчету в размере 7375 рублей 48 копеек. После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 7375 рублей 48 копеек, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сураченкова находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО, с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.И.Ю., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последней о получении под отчет денежной суммы в размере 300 рублей, а также составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч.Д.Ю., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении под отчет денежной суммы в размере 1000 рублей и составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.В., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении денежной суммы на командировочные расходы в размере 6000 рублей. После этого Сураченкова на основании вышеуказанных расходных кассовых ордеров взяла из кассы ЗАО 7300 рублей, присвоив их таким образом.

После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 4037 рублей 02 копейки, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сураченков находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ООО с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ООО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.Б., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении денежной суммы в качестве депонированной заработной платы в размере 3960 рублей. После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ООО 3960 рублей, присвоив их таким образом.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Сураченкова находись по месту своей работы по адресу: <адрес>, имея непосредственный доступ к вверенным ей наличным денежным средствам, содержащимся в кассе ЗАО с целью хищения вверенных ей денежных средств, используя своё служебное положение, позволявшее выполнять выдачу денежных средств, составила фиктивный расходный кассовый ордер ЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.М.Н., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последнего о получении денежной суммы в качестве перерасхода по авансовому отчету в размере 8000 рублей. После этого Сураченковой Н.А., на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ЗАО 8000 рублей, присвоив их таким образом.

г. на имя А.О.Н., в котором подделала рукописный текст и подпись от имени последней о получении денежной суммы в качестве депонированной заработной платы в размере 870 рублей. После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ООО 870 рублей, присвоив их таким образом.

г. на имя.Л.Е.Ф.., в котором подделала рукописный текст и подпись от
имени последнего о получении денежной суммы в качестве перерасхода по авансовому
отчету в размере 2000 рублей. После этого Сураченкова, на основании вышеуказанного расходного кассового ордера взяла из кассы ООО 2000 рублей, присвоив их таким образом.

Подсудимая Сураченкова свою вину в совершении данных преступлений признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что сознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учётом позиции государственного обвинителя, действия подсудимой Сураченковой по факту присвоения денежных средств принадлежащих ЗАО суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

По факту присвоения денежных средств принадлежащих ООО также с учётом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений (относятся к категории тяжких), личность подсудимой, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление.

Сураченкова <данные изъяты>.

Вышеуказанные обстоятельства, суд признаёт смягчающими наказание Сураченковой.

Подсудимая Сураченкова приняла меры к добровольному возмещению имущественного ущерба, что признано судом в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд считает справедливым назначить Сураченковой наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без штрафа, возложив на неё, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего - Б.Е.А. в сумме 39 647 рублей 07 копеек необходимо удовлетворить в полном объёме.

Вещественные доказательства: бухгалтерские документы - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сураченковой Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 62 УК РФ назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Сураченкову Н.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, обязать её один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной Сураченковой Н.А. в счёт возмещения материального ущерба 39 647 (тридцать девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 07 копеек в пользу потерпевшего А.Н.В..

Вещественные доказательства: бухгалтерские документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ. Осужденная также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья Д.В. Емельянов