ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 10 августа 2010 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Емельянов Д.В., с участием
помощника прокурора Промышленного района Шелкова Д.А.
при секретаре Шнеур О.В.
адвоката Лапиной О.Е., защитника Василевского Л.В.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Гергун В.П. <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. а ч. 1 ст. 213, п. а ч. 1 ст. 213, п. а ч. 2 ст. 115, п. а ч. 2 ст. 115 УК РФ, заслушав доводы сторон,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Смоленска поступило уголовное дело в отношении Гергун В.П. для рассмотрения по существу.
По инициативе суда было назначено предварительное слушание по данному уголовному делу, для решения вопроса о направлении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, так как в обвинении Гергун В.П. фактически вменяется совершение умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённых из хулиганский побуждений (по двум эпизодам), однако в формулировке обвинения квалифицирующий признак совершение преступления «из хулиганских побуждений» обвиняемой Гергун В.П. не указан.
Пом. прокурора в судебном заседании отказался от поддержания обвинения Гергун В.П. по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (по двум эпизодам), в связи, с чем возражал о направлении уголовного дела прокурору, так как в связи с переквалификацией действий Гергун В.П., в этом отпала необходимость, а также изменилась родовая подсудность данного уголовного дела, в связи, с чем ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу.
Участники процесса поддержали ходатайство помощника прокурора в полном объёме.
В соответствии со ст. 254 п.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если отказывается государственный обвинитель от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 или ч.3 ст. 249 настоящего Кодекса.
Поскольку помощник прокурора отказался от обвинения Гергун В.П. по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по двум эпизодам) квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений». В связи с переквалификацией действий Гергун В.П. у суда отпала необходимость в возвращении уголовного дела прокурору и по этим основаниям суд удовлетворяет ходатайство помощника прокурора о направлении уголовного дела по подсудности мировому судье, для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела обо всех преступлениях, за исключением дел, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы и которые перечислены в первой части вышеуказанной статьи.
В настоящее время Гергун В.П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч.1 ст.31 УПК РФ.
При таких обстоятельствах данное уголовное дело не подсудно районному суду, поэтому, в соответствии со ст.236 ч. 5 УПК РФ должно быть направлено для рассмотрения в мировой суд Промышленного района г.Смоленска.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.31, ч. 5 ст. 236, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Гергун В.П. <данные изъяты>, по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по двум эпизодам) квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».
Уголовное дело в отношении подсудимой Гергун В.П. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 УК РФ - направить по подсудности в мировой суд Промышленного района г.Смоленска.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд.
Федеральный судья Д.В.Емельянов