Дело №1-394/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Смоленск. 17 декабря 2010 года.
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Абзаловой В.Н., подсудимой Ракитянской Ю.А., защитника Колосова В.В., при секретаре Самсоновой Д.В., а также потерпевших ФИО4 и ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ракитянской Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей там же на <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, семейное положение, работающего без трудового договора продавцом у <данные изъяты>., невоеннообязанной, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ракитянская Ю.А. совершила два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
26 октября 2010 года около 17 часов 45 минут Ракитянская Ю.А., находясь в женской раздевалке "О", расположенного в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем просовывания руки между дверцами, проникла в металлический шкафчик с личными вещами ФИО4, с помощью чего похитила из сумки ФИО4 золотые серьги, стоимостью 4500 рублей, и 1000 рублей, принадлежащие последней. После этого Ракитянская Ю.А. с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб в размере 5500 рублей
Кроме этого 27 октября 2010 года около 14 часов 30 минут Ракитянская Ю.А. в том же месте, с той же целью и таким же способом, проникла внутрь шкафчика с личными вещами ФИО6, помощью чего похитила из сумки ФИО6 600 рублей, принадлежащие последней. После этого Ракитянская Ю.А. с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб в размере 600 рублей
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшие ФИО6 и ФИО4 заявили в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимой они примирились, в связи с чем, просили суд не привлекать Ракитянскую Ю.А. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить. При этом ФИО6 и ФИО4 указали, что подсудимая добровольно и полностью загладила причиненный им вред, в связи с чем, претензий к подсудимой они не имеет.
По делу видно, что Ракитянская Ю.А. преступления совершила впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Исходя из санкции п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенные ею преступления относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшим вред загладила добровольно.
В судебном заседании Ракитянская Ю.А. заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ей понятны.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевших, данные о личности подсудимой, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ракитянской Ю.А. прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
По делу, согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с Ракитянской Ю.А., которая, как установлено в судебном заседании, не может быть признана имущественно несостоятельной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛПрекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Ракитянской Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Ракитянской Ю.А., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Ракитянской Ю.А. в доход государства, в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда защитника, 298 (двести девяносто восемь) рублей 38 копеек.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.В. Юненко