ст.115 ч.2 п.а УК РФ



Дело № 1-89/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 11 марта 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе

председательствующего: судьи Макаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Ситникова В.В., подсудимого: Гаврюкова А.В., защитника: адвоката Шкалдова С.В.,

потерпевшего: ФИО5, при секретаре Галинской С.Е.,

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Гаврюкова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Гаврюкову А.В. предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности, совершенное из хулиганских побуждений.

С учетом позиции государственного обвинения действия подсудимого Гаврюкова А.В. подлежат переквалификации с ст.115 ч.1 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В предварительном судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство прекратить уголовное преследование в отношении Гаврюкова А.В. в связи с тем, что они примирились, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимым также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения дела в части обвинения подсудимого по ст. 115 ч. 1 УК РФ не возражал.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 20 УПК РФ предусмотрено, что дело частного обвинения подлежит прекращению, если обвиняемый примирился с потерпевшим.

Поскольку Гаврюков А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, относящегося к делам частного обвинения, примирился с потерпевшим, о чем имеется заявление потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения надлежит уничтожить, мужской свитер с веществом бурого цвета - вернуть потерпевшему ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 25, ст. 236, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство уголовного дела в отношении Гаврюкова А.В. по обвинению в совершении пре6ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения - уничтожить, мужской свитер с веществом бурого цвета - вернуть потерпевшему ФИО5

Постановлением может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий: (судья) Т.В. Макарова