Дело 1- 168

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года                                                                                                      

г.Смоленск

Федеральный суд Промышленного района гор. Смоленска

в составе:

Председательствующего     судьи Ковалевой Л.В.

При секретаре                       Логвин С.Н.

С участием государственного обвинителя Калугиной Т.А.

Адвоката                                 Дмитриевой Е.Н.

Потерпевшей                          ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Давыдовой И.Л., <данные изъяты>,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Давыдова И.Л. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 февраля 2011 года около 11 часов 00 минут подсудимая находилась в квартире ФИО1. по <адрес> по согласию последней, где в процессе распития спиртных напитков совместно с ФИО1 и ФИО2 увидела лежащий на диване сотовый телефон марки «Самсунг GT-S5560» <данные изъяты> стоимостью 7200 рублей, принадлежащий ФИО1. У нее возник преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона. Реализуя намеченный преступный умысел, подсудимая, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они не очевидны для окружающих, взяла данный телефон с дивана, и действуя тайно из корыстных побуждений, положила его себе в карман верхней одежды, после чего с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 7200 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыдовой И.Л., поскольку не желает привлекать ее к уголовной ответственности. Подсудимая возместила ей ущерб полностью, она удовлетворена.

Подсудимая согласна на примирение, порядок и последствия прекращения дела в связи с примирением понятны.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимая ранее юридически не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, она примирилась     с потерпевшей, загладила причиненный ущерб (потерпевшая удовлетворена возмещением материального и морального вреда), она положительно характеризуется по делу, имеет троих несовершеннолетних детей, написала явку с повинной по делу, в силу ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении нее по данным основаниям возможно.

Руководствуясь ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Давыдовой И.Л. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство по делу- сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей, оставить ей.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий                                                           Ковалева Л.В.