Дело 1- 196/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16мая 2011 года.                                                                                             Гор.Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Семеновой Е.А., подсудимой Эзахович Л.А., защитника Гиталовой А.В., при секретаре Самсоновой Д.В., а так же потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Эзахович Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающей там же на <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование высшее, не замужней, работающей администратором ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Эзахович Л.А. совершила хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия, а так же причинила побои из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29 января 2011 года около 5 часов Эзахович Л.А. в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, устроила скандал с ранее не знакомой ФИО4, в ходе которого из хулиганских побуждений умышлено нанесла 3 удара ногой по ногам ФИО4, чем причинила не влекущие вреда здоровью повреждения в виде кровоподтеков нижних конечностей.

Сразу после этого, в то же время и в том же месте Эзахович Л.А., осознавая, что находится в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, взяла в руки бокал, которым нанесла удар по голове в область левого виска ФИО4, чем причинила последней не влекущие вреда здоровью повреждения в виде поверхностной раны, царапины лица.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ФИО4 заявила в судебном заседании, что в настоящее время она с подсудимой примирилась, в связи с чем, просит суд не привлекать Эзахович Л.А. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подала соответствующее заявление. При этом ФИО4 указала, что подсудимая добровольно и полностью загладила причиненный ей вред, в связи с чем, претензий к подсудимой не имеет.

По делу видно, что Эзахович Л.А. ранее не судима. Исходя из санкций п.«а» ч.2 ст.116, п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ, совершенные Эзахович Л.А. преступления относятся соответственно к категории небольшой и средней тяжести. При этом указанные деяния совершены одновременно одно за другим, что позволяет суду прийти к выводу, что преступления Эзахович Л.А. совершила впервые.

В судебном заседании установлено, что Эзахович Л.А. добровольно и полностью загладила причиненный потерпевшей вред.

Суду Эзахович Л.А. заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ей понятны.

Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшей, данные о личности подсудимой, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Эзахович Л.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате защитнику в счет оплаты труда по оказанию юридической помощи подсудимой, которые с учетом ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Эзахович Л.А., которая не может быть признана имущественно несостоятельной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Эзахович Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.116, ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения Эзахович Л.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Эзахович Л.А. в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката 895 (восемьсот девяносто пять) рублей 13 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:         Н.В. Юненко