Дело 1-204/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 мая 2011 года г. Смоленск Федеральный суд Промышленного района города Смоленска В составе Председательствующего судьи Ковалевой Л.В. С участием прокурора Бугаева А.В. Защитника Орлова В.Н. Потерпевшего ФИО1 При секретаре Логвин С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Фомченкова Е.А., <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, У с т а н о в и л: Фомченков Е.А. 15 июня 2010 года около 01 часа 20 минут совместно с иным лицом находились около <адрес> города Смоленска, где увидели автомашину марки <данные изъяты>. У подсудимого Фомченкова Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, после чего он предложил иному лицу тайно похитить данный автомобиль, на что тот согласился. Затем подсудимый совместно с иным лицом подошли к автомашине <данные изъяты> и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и помешать им никто не сможет, желая достичь намеченной преступной цели, иное лицо, тайно из корыстных побуждений при помощи поднятого с земли камня разбил стекло со стороны пассажирского сидения и через разбитое стекло открыл дверь автомашины. После чего подсудимый Фомченков Е.А. через открытую дверь незаконно проник в салон указанной автомашины и сел на водительское сидение. После этого через открытую пассажирскую дверь в салон автомашины незаконно проникло иное лицо. В продолжение своих преступных действий подсудимый Фомченков разбил панель на уровне замка зажигания, и, замкнув (соединив) между собой провода зажигания, завел автомашину. После чего Фомченков Е.А. совместно с иным лицом тронулись с места, однако руль автомашины заклинило, в связи с чем Фомченков не справился с рулевым управлением, и они с иным лицом на данной автомашине врезались в стоящий рядом забор, поэтому не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. Затем у иного лица внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося внутри автомашины <данные изъяты>, после чего иное лицо похитило автомагнитолу марки «Prology» стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО1., а Фомченков Е.А. в этот момент каких-либо действий не предпринимал и наблюдал за происходящим со стороны. В продолжение своих преступных действий иное лицо вышло из автомашины, и спряло похищенную автомагнитолу за металлический забор, однако распорядиться похищенным имуществом иное лицо не смогло по независящим от него обстоятельствам, т.к. совместно с Фомченковым Е.А. были задержаны сотрудниками милиции. В результате преступных действий Фомченкова Е.А. и иного лица ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 64000 рублей. Материалы уголовного дела в отношении Фомченкова Е.А. в ходе предварительного следствия выделялись в отдельное производство. В судебное заседание поступили заявления от подсудимого и потерпевшего, в которых они просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий, причиненный им вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензии морального плана также удовлетворены. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб (потерпевший удовлетворен возмещением материального и морального вреда), он положительно характеризуется по делу, в силу ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении него по данным основаниям возможно. Вещественные доказательства - автомагнитолу ««Prology» модель МСН-335UG в металлическом корпусе серого цвета и автомашину <данные изъяты>, переданных на ответственное хранение ФИО1 оставить у ФИО1 Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : : Прекратить уголовное дело в отношении Фомченкова Е.А. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - автомагнитолу ««Prology» модель МСН-335UG в металлическом корпусе серого цвета и автомашину <данные изъяты>, переданных на ответственное хранение ФИО1 оставить у ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий Л.В. Ковалева