Дело 1- 189/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года             г. Смоленск.

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Емельянова Д.В.

при секретаре: Михайловой Т.В.

с участием государственного обвинителя: пом. прокурораСитникова В.В.

адвоката: Орлова В.Н.

потерпевшего: Пальчикова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова П.А. <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Подсудимый Новикова П.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого Новикова П.А. с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший П.А.В. и подсудимый Новикова П.А. просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения. Потерпевший не имеет к подсудимому претензий, привлекать его к уголовной ответственности не желает, свои взаимоотношения с подсудимым он выяснил, ущерб возмещён.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115, 116, 129 ч. 1 и 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший П.А.В. отказалась от жалобы и не желает привлекать подсудимого Новикова П.А. к уголовной ответственности, а преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ совершённое подсудимым относится к делу частного обвинения, в связи, с чем прекращение уголовного преследования в отношении Новикова П.А. подлежит прекращению.

Кроме того, поскольку подсудимый Новикова П.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ за преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим, ущерб возместил в силу ст. 76 УК РФ прекращение дела в отношении него по данным основаниям возможно.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ст. 20 ч. 2, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Новикова П.А. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ - в связи с отказом потерпевшего от заявления о привлечении Новикова П.А. к уголовной ответственности и примирением с последним.

Меру пресечения Новикова П.А. в виде подписке о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья                                                           Д.В. Емельянов.